Vitalik Buterin said on Feb. 4 that Ethereum L2 networks, originally conceived as "brand sharding," are no longer essential as the L1 scales and gas limits are set to increase, according to BlockBeats. He wrote that L2s cannot fully satisfy the expected properties of that model, some may even remain at stage 1 to meet customer regulatory needs, and he urged a shift from pure throughput toward differentiated features such as privacy‑focused virtual machines, application‑specific efficiency, extreme scaling, social/identity/AI non‑financial designs, and lower latency or built‑in oracle capabilities. Community responses were split: supporters argued the L2 narrative masked L1 shortcomings and that L1 progress makes many L2s redundant, citing centralization, liquidity fragmentation, and added risk; Ryan Sean Adams described it as a turning point tied to a strong L1, while Mike Dudas said he had reached that conclusion years earlier. Others cautioned the remarks could dent L2 project confidence and funding and stressed ongoing utility for specific high‑throughput cases; Paradigm's Dan Robinson said L2s retain significant scope unless L1 targets sub‑6‑second block times or replaces its PBS‑based builder auction, and Avalanche's Emin Gün Sirer said his team had voiced similar points years ago. In Chinese‑language discussion, some framed this as Buterin abandoning L2s, but the characterization was a redefinition rather than a rejection, BlockBeats reported.

Ethereum-Gründer Vitalik Buterin erklärte am 4. Februar, dass die ursprüngliche Vision und Positionierung von Layer 2 innerhalb von Ethereum angesichts der eigenen Skalierungsfortschritte von Ethereum L1 und der vergleichsweise langsamen Entwicklung von L2 nicht mehr angemessen sei und neu definiert werden müsse, berichtet BlockBeats. Diese jüngste Reflexion folgt auf mehrere frühere Kurswechsel Buterins bei Skalierungsansätzen, die er einst stark befürwortet hatte: 2017–2018 setzte er auf Plasma als primäre Layer-2-Lösung, räumte jedoch 2020–2021 ein, dass Rollups für die meisten Anwendungsfälle praktischer seien; zudem wechselte er von der Bezeichnung vollständiger On-Chain-Validierung durch gewöhnliche Nutzer als "Fantasie" um 2017 zur Zielsetzung, 2026 ZK-Technologie einzusetzen, damit Alltagsnutzer Full Nodes betreiben können. BlockBeats merkte außerdem an, dass Ethereums ETH2-Roadmap von 2015–2020 Sharding in 64 Shards als ultimativen Skalierungspfad vorsah, Buterin jedoch nach dem Aufstieg der Rollups wiederholt signalisierte, dass Sharding keine oberste Priorität mehr habe und dessen Notwendigkeit überschätzt worden sei.

Die Adresse 0xd475… erhöhte am 4. Februar ihre Short-Position um 119.470,37 HYPE im Wert von 4,1354 Mio. USD binnen zwei Minuten, wie Hyperinsight berichtete. Um 11:21 Uhr wurden 58.431,91 HYPE (2,0110 Mio. USD) hinzugefügt, um 11:23 Uhr weitere 61.038,46 HYPE (2,1245 Mio. USD). Der Nominalwert stieg auf 11,4743 Mio. USD bei einem unrealisierten Verlust von 1,4174 Mio. USD (61,47 %), einem durchschnittlichen Einstiegspreis von 29,08 USD und einem Liquidationspreis von 98,65 USD.

Drei Adressen gaben innerhalb von acht Stunden am 4. Februar 13,1 Mio. USD aus, um 5.970 ETH zu einem Durchschnittspreis von 2.195 USD zu kaufen, zeigen Lookonchain-Daten. Die Adressen waren vier Jahre lang inaktiv und werden wahrscheinlich von derselben Entität kontrolliert.

Die Whale-Adresse bc1pyd verkaufte in den vergangenen 8 Stunden am 4. Februar ihre gesamten 5076 BTC im Wert von rund 384 Millionen USD, wie Lookonchain-Daten zeigen. Die Adresse hatte zuvor BTC akkumuliert, stellte dann Käufe ein und schloss die Position mit einem geschätzten Verlust von etwa 118 Millionen USD.

Michael Burry sagte am Montag, Bitcoin sei seit seinem Allzeithoch Anfang Oktober um mehr als 40% gefallen, und warnte, dass ein weiterer Rückgang um 10% das Bitcoin-Treasury-Unternehmen Strategy vor milliardenschweren Verlusten stehen und es weitgehend von den Kapitalmärkten abschneiden könnte, berichtet BlockBeats. Er argumentierte, Bitcoin habe sich als rein spekulativer Vermögenswert und nicht als Absicherung wie Edelmetalle erwiesen, und warnte, dass weitere Schwäche "katastrophale" Spillover-Effekte in breitere Märkte und eine Collateral-Todesspirale bei tokenisierten Edelmetall-Futures auslösen könnte, nachdem Bitcoin am Dienstag unter 73.000 Dollar fiel und damit die Gewinne seit Donald Trumps Wiederwahl 2024 auslöschte. Burry fügte hinzu, die Einführung von Spot-ETFs habe spekulatives Verhalten verstärkt und Bitcoins Korrelation mit dem S&P 500 auf nahe 0,50 getrieben, während Bitcoin-ETFs seit Ende November einige ihrer größten Tagesabflüsse verzeichneten, was auf schwindendes institutionelles Vertrauen hindeute, da Rücknahmen den Verkaufsdruck in Abschwüngen beschleunigen könnten. Er verknüpfte die jüngsten Einbrüche bei Gold und Silber teilweise mit Krypto-Rückgängen und sagte, Unternehmensschatzmeister und Spekulanten reduzierten Risiken durch Schließung profitabler tokenisierter Gold- und Silber-Futures-Positionen, und warnte, dass bei einem Bitcoin-Fall auf 50.000 Dollar Miner bankrottgehen und tokenisierte Edelmetall-Futures in ein "käuferloses schwarzes Loch kollabieren" könnten.

Ein Großinvestor hat am 4. Februar 8.329 ETH an Galaxy Digital eingezahlt, nachdem er die Token vier Monate lang gehalten hatte, zeigen Onchain-Lens-Daten. Die Position weist einen unrealisierten Verlust von 19,69 Mio. USD bei einem aktuellen Marktwert von 18,59 Mio. USD auf. Derselbe Wal hatte ursprünglich 11.860 ETH im Wert von 46,26 Mio. USD von OKX abgehoben und hält noch 3.530 ETH im Wert von etwa 8 Mio. USD.

Eine Smart-Money-Adresse, die zuvor 99,22 Millionen US-Dollar Gewinn durch ETH-Swing-Trading erzielte, hat in den vergangenen 8 Stunden 750 cbBTC im Gesamtwert von 55,999 Millionen US-Dollar abgehoben, wie On-Chain-Daten am 4. Februar zeigen. Die cbBTC wurden zu einem durchschnittlichen Preis von 74.665,8 US-Dollar pro Coin von Coinbase abgezogen, so der On-Chain-Analyst Ai 姨 (@ai_9684xtpa).

Der als "Strategy-Gegenseite" bekannte Wal hat am 4. Februar eine Reihe von Long-Positionen aufgestockt, wie HyperInsight-Daten zeigen. Das aktuelle Engagement umfasst eine ETH-Long-Position im Wert von 52 Mio. USD mit einem Einstiegspreis von 2.270 USD, eine SOL-Long-Position im Wert von 15,52 Mio. USD bei 99,28 USD, eine XRP-Long-Position im Wert von 11,65 Mio. USD bei 1,59 USD sowie eine BTC-Long-Position im Wert von 4,41 Mio. USD bei 76.345 USD.