全國黑人執法行政人員組織（NOBLE）正式表態支持《數碼資產市場CLARITY法案》（Digital Asset Market CLARITY Act），成為首個公開背書該法案的主要執法團體。在相關立法爭議升溫之際，部分執法組織曾對法案若干條文提出疑慮，NOBLE此舉為支持方增添重要聲音。 NOBLE全國主席Reneé Hall於2026年7月1日致函參議院多數黨領袖John Thune及少數黨領袖Charles Schumer，表示組織已審視法案內容並決定正式支持。信中提到，執法界對部分條文確有不同看法，但相關憂慮不足以凌駕法案對調查工作的整體價值。Hall指出，法案在不削弱既有刑事執法權力的前提下，將為執法部門帶來多項實質新能力。 按NOBLE說法，法案可帶來的操作層面效益包括：把監管責任延伸至更多數碼資產行業參與者、擴大數碼資產沒收（forfeiture）權限、引入提升透明度的新合規要求，以及加強對數碼資產自助服務機（digital asset kiosks）的監管。NOBLE認為，相關安排有助提升調查可視度，並為打擊金融犯罪提供新工具。 信中亦強調，法案不會改動調查人員及檢控官日常依賴的長期聯邦刑事法定權力；涉及洗錢、無牌匯款業務、串謀、協助及教唆，以及制裁執法等相關法例將維持完整。 《CLARITY法案》同時納入《區塊鏈監管確定性法案》（Blockchain Regulatory Certainty Act，BRCA），目標是為區塊鏈開發者及服務供應商建立更清晰規則。部分執法團體擔心BRCA條文或會造成監管缺口；NOBLE的背書則間接反駁此解讀，並以現行刑事法例不受影響作為核心理由。 政治層面上，法案主要支持者之一、參議員Cynthia Lummis表示，美國在鐵路、互聯網、智能手機等重大科技浪潮均處於領先地位，下一個就是數碼資產。《CLARITY法案》可確保美國不會把領先優勢拱手讓人。 NOBLE亦呼籲，國會、司法部、財政部、金融犯罪執法網絡（FinCEN）、州及地方執法機關、檢控部門、監管機構及業界持份者需要持續協作，為調查人員提供適切培訓、指引與資源，以應對數碼資產行業持續演變。 免責聲明：本文內容僅供資訊及教育用途，不構成任何形式的財務建議。文中提及的內容、產品或服務所引致的任何損失，刊方概不負責。讀者在就相關公司採取任何行動前，應審慎評估並自行承擔風險。

美國總統唐納德・特朗普最新財務申報文件顯示，他在重返白宮首年透過8個投資帳戶進行逾22,000宗證券交易，屬歷來在任美國總統中極為罕見的活躍紀錄。申報亦指出，其投資組合規模增至最少8.58億美元，持倉覆蓋約1,600家公司。 文件顯示，特朗普的投資顧問全年執行超過21,000宗交易，部分報道將總數估算為22,000宗以上；相關買賣合計金額介乎6億至18.6億美元。以交易日計，平均每個市況日約85宗交易；約四分之一交易集中在僅10個交易日內，當中不少發生於市場波動顯著的時段。申報亦列出超過200次情況，顯示其中一個帳戶同日買入某股票，另一帳戶則同日賣出相同證券。 與過往總統相比，交易頻率差距明顯：前總統喬・拜登任內僅申報13宗股票交易；特朗普2017年的首份申報亦只列出86宗股票交易。 持倉方面，申報披露投資了多家與聯邦合約或政府政策高度相關的企業，包括Palantir、Nvidia、Intel、Boeing、Lockheed Martin、Raytheon、GEO Group及CoreCivic。 申報亦提到，2025年7月23日白宮推出《AI行動計劃》同日，特朗普相關帳戶分別買入Amazon、Apple、Broadcom、Meta、Microsoft及Nvidia，每隻股票的買入金額介乎100萬至500萬美元。該政策目標之一是降低對人工智能的監管。文件未交代這些買入是在政策公布前或後完成，亦顯示同日亦有買入與AI無關的公司股份。 另外，2026年較早時，特朗普的顧問在他其後於社交媒體公開讚揚Palantir之前，曾買入該公司股份，涉資介乎20萬至68萬美元；同一申報期內，另一個帳戶則賣出Palantir股份，金額介乎100萬至500萬美元。 在接受CNBC訪問時，特朗普為其家族加密貨幣業務及政府對數碼資產的支持辯護，稱美國必須維持全球加密貨幣領先地位，否則可能被中國趕上。他又表示，美國在加密貨幣及人工智能領域均居首位，並稱美國在AI發展上領先中國。 上述申報發布之際，市場亦留意到早前另有披露顯示特朗普在2025年從加密相關業務獲利逾10億美元，令其財務利益安排再度受到關注。 免責聲明：本文內容僅供資訊及教育用途，不構成任何投資或其他形式建議。讀者作出任何與文中提及公司相關行動前，應審慎評估並自行承擔風險。

美國證券交易委員會（SEC）主席Paul Atkins於6月30日在紐約經濟俱樂部發表講話時表示，美國正回應特朗普政府提出把美國打造為"全球加密貨幣之都"的方向。Atkins稱，SEC將透過全新的"加密貨幣倡議"（Crypto Initiative）加快更新數碼資產監管框架，釐清哪些加密資產屬證券並納入SEC監管範圍，為發行人、投資者及創業者提供更清楚的合規邊界。 同時，SEC已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）簽署具里程碑意義的諒解備忘錄，旨在統一關鍵定義並協調監管分工。過去多年，加密行業一直處於規則含糊、監管重疊的灰色地帶；目前美國正嘗試把這片監管真空轉化為推動鏈上應用普及與加密創新發展的土壤。

BlockBeats 7月3日報道，印度儲備銀行（RBI）向國會財政常設委員會提交文件，重申對加密資產採取「以限制為主、傾向禁止」的監管取向，並指出在國際監管框架下，「禁止」仍屬可接受的政策選項。 RBI建議銀行及其他受監管金融機構不應持有、交易或承擔加密資產及私人發行穩定幣的風險敞口，以免金融體系面臨潛在傳染風險。RBI亦表示，若將傳統金融監管直接套用於加密資產，可能令市場誤以為此類欠缺真實經濟價值的投機性資產獲得官方正當性，並令使用者產生虛假的安全感。 對穩定幣方面，RBI警告其一旦大規模普及，或削弱印度貨幣主權、降低貨幣政策傳導效能、令支付體系碎片化，並增加金融穩定風險；因此建議優先推動主權數碼支付基建，例如中央銀行數碼貨幣（CBDC）。 同時，RBI質疑部分排名聲稱印度為全球加密貨幣採用率領先國的說法，指私營區塊鏈數據分析公司提供的資料存在方法論缺陷。RBI披露，目前印度共有54家加密貨幣服務供應商已向金融情報單位（FIU）登記，約有3,930萬名完成KYC認證的用戶持有加密資產，資產規模約為2,043.7億印度盧比（INR 20.437 billion）。 RBI強調，有必要清楚區分投機性加密資產與代幣化真實世界資產（RWA），例如政府及企業債券，避免阻礙金融資產代幣化創新的發展。

據 CoinDesk 報道，美國司法部表示，19歲、同時擁有美國及英國國籍的 Peter Stokes 已被引渡到美國，將就其涉嫌與黑客組織「Scattered Spider」相關的刑事指控出庭應訊。 檢方指控，Stokes 涉嫌參與針對一間美國奢侈珠寶零售商的網絡攻擊。案情指，攻擊者在竊取公司數據後，要求以加密貨幣支付約800萬美元贖金。 司法部文件指出，事件發生於2025年5月。檢方稱，涉案人士冒充公司員工，向技術支援服務台進行釣魚電話，要求重設密碼，從而取得多個員工帳戶存取權限，包括具較高權限的帳戶。其後，攻擊者竊取公司資料並提出加密貨幣勒索。該零售商最終未有支付贖金，並將入侵者清除出內部網絡，但因業務中斷、調查及事故應對等，仍錄得至少200萬美元損失。 司法部指，「Scattered Spider」亦被稱為 Octo Tempest、UNC3944 及 0ktapus，與逾100宗網絡入侵案件相關，累計贖金支付金額超過1億美元。檢方表示，該組織長期以社交工程、帳戶接管、數據盜竊及加密勒索軟件等手法作案，主要針對企業受害者。 美國檢方在2024年亦曾起訴另外5名與該組織相關人士，涉案手法包括網絡釣魚、SIM 卡調包，並涉及至少1,100萬美元被盜加密貨幣。檢方指出，相關案件顯示其行動不僅限於竊取企業資料，部分個案更直接盜取數碼資產，受害者包括與加密貨幣交易平台相關人士。 在執法加強下，贖金支付金額出現下滑，但加密貨幣仍是勒索軟件組織偏好的收款方式。Chainalysis 早前報告稱，2024年勒索軟件贖金支付金額按年下跌35%，原因包括執法行動、制裁措施及企業復原能力提升。 不過，Chainalysis 的《2026 Ransomware Report》指出，2025年相關組織仍錄得逾82億美元鏈上收款，較2024年約少8%，同時聲稱發動的攻擊次數上升50%。這反映實際付款雖減少，但企業面對的勒索壓力並未減退。 報道亦提到，鏈上追蹤在網絡罪案調查中的作用日益重要。執法機構通常會結合錢包地址、交易所紀錄及資金流向，重建加密貨幣交易與真實身份之間的關聯，推進後續檢控。 司法部表示，此案屬 FBI「Operation Riptide」行動一部分，目標包括網絡罪犯、其基礎設施及相關金融網絡。檢方亦強調，即使涉案人士身處海外，只要攻擊影響美國公司或其客戶，仍可能在美國面臨起訴。

據火星財經報道，印度儲備銀行（RBI）7月3日向國會財政常設委員會提交意見書，重申對加密資產採取「限制性、並傾向禁止」的監管取向，並指出「禁止」仍屬國際監管框架內獲認可的政策選項。 RBI建議銀行及其他受監管金融機構避免持有、交易或以任何形式曝險於加密資產及私人發行的穩定幣，以免金融體系面對潛在傳染風險。RBI亦表示，若以傳統金融監管框架套用於加密資產，或會向市場傳遞錯誤訊號，令缺乏實質經濟價值、以投機為主的資產被「賦予正當性」，並令用戶產生不必要的安全錯覺。 就穩定幣風險而言，RBI警告其若被廣泛採用，可能削弱印度貨幣主權、減弱貨幣政策傳導機制、令支付系統碎片化，並對金融穩定構成壓力。因此，RBI建議優先推進主權數碼支付基建，包括中央銀行數碼貨幣（CBDC）。 RBI同時質疑「印度為全球加密採用領先者」等排名的可信度，指部分私營區塊鏈分析機構的數據方法存在缺陷。RBI補充，目前共有54間加密服務供應商在印度金融情報單位（FIU）註冊，約有3,930萬名完成KYC核實的用戶持有加密資產，資產總值約為203.7億印度盧比（INR 20.437 billion）。 RBI亦強調，有必要清晰區分投機性加密資產與現實世界資產（RWA）代幣化，例如政府及企業債券，以免阻礙金融資產代幣化的創新發展。

據《Economic Times》報道，印度儲備銀行（RBI）正考慮以"圍堵"（containment）作為政策主軸，重點收緊銀行及受監管金融機構與加密資產、尤其是私人發行穩定幣的接觸，以控制金融體系風險。相關立場預料將納入國會議員就印度數碼資產監管框架撰寫的報告。 報道指，國會財政常設委員會審閱的一份背景文件中，RBI官員重新強調應防止加密資產被用於支付與結算，同時把銀行體系對數碼資產的風險敞口維持在可控水平。文件亦警告，若以"傳統"金融產品的監管模式套用到加密資產，可能會在無意間為投機性代幣賦予不應有的正當性，令用戶產生"安全錯覺"；不過RBI同時要求政策制定者把加密資產與已受監管的代幣化工具作清晰區分。 要點如下： - RBI被指傾向採取"圍堵"策略，重點限制銀行體系參與，而非全面禁止持有加密資產。 - 官員重申支持禁止加密資產用於支付與結算，以降低對數碼資產及私人穩定幣的系統性曝險。 - RBI警告，將加密資產視作傳統受規管產品可能為投機性代幣帶來不當合法性。 - 同時，RBI促請監管部門不要把加密資產與代幣化政府證券、企業債等既有受規管金融產品混為一談。 - 印度加密採用程度仍具爭議：Chainalysis在《2025全球加密採用指數》中把印度排首位，但RBI據報質疑其方法論。 RBI"圍堵"思路：限制支付與結算功能、收緊銀行曝險 報道稱，RBI副行長Rohit Jain及執行董事P. Vasudevan於周四向國會財政常設委員會闡述央行觀點。提交內容指出，全面禁止仍屬"可被承認的政策選項"，但實務重點在於限制加密資產進入核心金融功能，特別是支付與結算。 RBI的憂慮在於，若容許銀行及其他金融機構直接促成加密交易，或持有私人發行穩定幣相關曝險，機構可能成為風險傳導渠道。背景文件據報建議透過政策設計，一方面阻止加密資產用於支付及結算，另一方面限制銀行體系與數碼資產活動的接觸程度。 同一份材料亦就監管設計提出警示：若把針對傳統金融工具的既有監管框架直接套用到加密資產，可能等同為投機性代幣"背書"，令用戶誤以為風險已被妥善管控。 不過，RBI亦被指作出關鍵區分：政策制定者應把"加密資產"與代幣化政府證券、企業債及其他已在受監管範圍內的金融產品分開處理。其含意是，央行表面上對"底層資產本已受規管"的代幣化更為開放，但對廣義"crypto"及其投機用途視作另一類風險。 與2018年做法的延續與差異 這次被報道的"圍堵"取向，與RBI在2018年的做法有相似之處。當年RBI要求受監管金融機構停止與加密相關活動往來，亦不得向涉及加密的人士或機構提供服務，等同切斷不少交易所接入銀行系統的渠道，但並未直接禁止個人持有或交易加密資產。 該政策其後遭司法挑戰。印度最高法院於2020年3月推翻相關通告。法院承認RBI有權採取預防措施，但裁定措施未符合"相稱性"（proportionality）標準，並指出RBI未能證明受措施影響的受規管實體確曾承受相應損害。 2021年5月，RBI澄清銀行不可再引用已失效的通告來勸阻客戶進行加密交易；同時亦表示受監管機構仍可繼續套用KYC、AML及外匯合規要求，保留合規審查機制。 最新提交內容被指的差異在於"論述與落點"：RBI更著重透過規則限制加密資產進入支付及結算場景，並壓縮銀行體系曝險，而非單靠交易所與銀行"斷鏈"。國會與監管機構能否在不重蹈2020年相稱性爭議下制定可執行框架，預料將成為往後政策辯論焦點。 代幣化與"投機性"加密資產的界線 RBI據報特別強調不要把加密資產等同傳統金融工具，並要求把加密資產與代幣化政府證券、企業債等類別區分處理。對投資者與市場參與者而言，代幣化常被視為傳統金融與分佈式帳本技術之間的橋樑；若監管接受"底層資產已受規管"的代幣化不應因技術形式相近而被一刀切限制，相關應用或可在較熟悉的合規框架下發展。反之，若採取泛化處理，相關基建即使承載受規管資產亦可能面臨更嚴限制。 從操作層面看，RBI立場更聚焦"用途與功能"：不只看誰持有或交易代幣，更關注加密資產可在哪些環節使用（支付與結算），以及其可滲透銀行系統的深度。 採用數據仍存爭議 報道亦提到，Chainalysis在《2025全球加密採用指數》中將印度列為第一，但RBI據報質疑私營部門採用排名的計算方法。這反映即使"採用度"常被用作政策論據，市場與監管之間對衡量方式及其政策含意仍未形成共識。對立法者而言，採用數字本身未必能終結爭論，監管討論仍會回到指標設計、用戶保障、金融穩定風險，以及機構參與程度等問題。 在印度數碼資產監管框架仍在檢討之際，市場將關注政策制定者如何把RBI的"圍堵"構想落地，特別是支付與結算使用場景的規範、銀行體系可進行的許可活動範圍，以及代幣化受規管工具與廣義加密資產之間的邊界如何劃定。

法國銀行CACEIS正與本地加密貨幣平台Meria進行獨家收購洽談，若交易落實，將為其受監管數碼資產業務帶來明顯擴張。消息指，CACEIS擬藉此吸納Meria約15萬名客戶，以及約3.5億歐元客戶資產，並取得其已獲牌照的平台，按歐盟《加密資產市場規例》（MiCA）框架運作。 Meria於2017年以Just Mining成立，並於2022年更名。公司由加密貨幣企業家Owen Simonin（又名Hasheur）持有，業務涵蓋加密經紀及質押服務，客戶包括零售及機構投資者。 是次洽購緊接CACEIS在2025年6月獲批成為法國首家取得MiCA下加密資產服務提供者（CASP）牌照的信貸機構。市場人士指出，收購既有平台可加快CACEIS擴展合規業務步伐。亦有業內消息稱，Meria並非CACEIS最先接觸的目標，該行早前已與其他加密領域參與者接洽。 隨着MiCA規則在歐洲落地，法國數碼資產市場加速成熟。更高的合規門檻令部分金融機構傾向透過收購已符合監管要求的加密公司，取代自行搭建平台。持有MiCA牌照的企業因可提供交易以外服務（包括質押、代幣化及數碼資產基建），成為較受追捧的併購對象，亦可為日後推出代幣化基金及受監管數碼證券等產品鋪路。 此外，Crédit Agricole近期推出歐元掛鈎穩定幣EURXT，由CACEIS在以太坊發行ERC20代幣，並在MiCA框架下提供全額歐元支持。機構客戶亦曾使用EURXT申購由Amundi管理的代幣化貨幣市場基金。CACEIS近年亦透過託管、代幣化基金及比特幣交易所買賣產品等，擴展數碼資產相關業務。 有關收購Meria的交易仍有待監管批准。若最終成事，預期將進一步擴大Crédit Agricole旗下的數碼資產版圖。 免責聲明：本文僅供資訊及教育用途，不構成任何財務或投資建議。讀者在就相關公司採取任何行動前，應自行審慎評估。

中國人民銀行公布，將於2026年7月6日進行人民幣1萬億元公開市場買斷式逆回購操作。操作採用固定數量、利率招標、多重價格中標方式，期限為3個月（91天），到期日為2026年10月5日；如遇假期則順延。