Progetto crypto legato a Trump, tornano i timori di conflitti d'interesse sui profitti

Secondo CoinDesk, si riaccende la polemica sui progetti crypto associati a Donald Trump. Dati citati dal Wall Street Journal indicano che circa due terzi dei wallet che hanno acquistato la memecoin Official Trump (TRUMP) risultano oggi in perdita non realizzata; anche circa l'85% degli acquirenti sul mercato secondario del token World Liberty Financial (WLFI) sarebbe in rosso. In totale, circa 1,48 milioni di wallet risulterebbero "sott'acqua"; il rapporto segnala perdite non realizzate per circa 1,48 milioni di wallet legate in particolare al token TRUMP. L'investitore Ross Gerber ha criticato l'iniziativa crypto riconducibile a Trump, sostenendo che molti investitori retail abbiano registrato perdite mentre i soggetti coinvolti nel progetto avrebbero incassato profitti significativi. Il numero di wallet, però, non coincide con quello degli investitori: un singolo utente può controllare più wallet e alcuni indirizzi possono appartenere a piattaforme o conti in custodia. Per questo, tali dati descrivono soprattutto la distribuzione delle posizioni e non un conteggio preciso delle perdite individuali. Il token TRUMP ha perso terreno in modo marcato rispetto ai massimi. Lanciato a gennaio 2025, aveva attirato forte interesse del pubblico retail, con una capitalizzazione che per breve tempo si era avvicinata a 15 miliardi di dollari. Da allora il prezzo ha continuato a scendere: secondo le ricostruzioni, il calo sarebbe intorno al 97% dal picco, portando la market cap a circa 404 milioni di dollari. La volatilità ha riaperto il dibattito sui token legati a figure politiche: per i critici, quelli basati su un marchio personale possono attirare capitali nel breve periodo, ma nelle fasi di correzione i maggiori costi ricadono spesso sugli acquirenti del mercato secondario. Sul fronte politico, la senatrice statunitense Elizabeth Warren spinge per regole più stringenti sulle criptovalute, con un punto centrale: limitare la possibilità che funzionari eletti in carica e familiari possano trarre profitto direttamente da progetti di asset digitali. A suo avviso, queste strutture aumentano in modo evidente il rischio di conflitti d'interesse. I media esteri osservano che la controversia non riguarda più soltanto l'andamento di un singolo token, ma la questione più ampia se i politici debbano partecipare a progetti crypto durante il mandato e se l'attuale impianto normativo sia in grado di coprire adeguatamente questi intrecci di interessi. Con l'intersezione crescente tra politica elettorale USA e industria crypto, iniziative simili potrebbero finire sotto un controllo più rigoroso.