Il presidente della CFTC boccia la nuova tassa crypto dell'Illinois
Riepilogo di mercato AI
L'entrata in vigore in Illinois di un'imposta dello 0,2% su un ampio insieme di attività legate alle criptovalute (trading, trasferimenti, custodia, wallet) introduce potenziali costi di conformità e di sistema e potrebbe estendersi a piattaforme fuori dallo Stato che servono utenti dell'Illinois. Le critiche pubbliche del Presidente della CFTC evidenziano una crescente divergenza di policy tra livello statale e federale mentre il Congresso e i regolatori discutono quadri nazionali. La notizia aumenta il rischio di attrito regolamentare per l'infrastruttura del mercato crypto negli Stati Uniti e potrebbe pesare sul sentiment verso l'attività di exchange e custodia.
Livello dell'impatto
● Medium
Asset interessati
BTC/USDT+1.05%
Approfondimenti AI · BTC/USDTApprofondimenti AI
▼ Ribassista
Fai subito trading
⚠️ Le analisi generate dall'AI si basano sui contenuti delle notizie e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non costituiscono consulenza in materia di investimenti né rappresentano le opinioni di BingX. Investire comporta rischi. Fai trading in modo responsabile.
Secondo CoinDesk, il presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, ha criticato pubblicamente il nuovo impianto fiscale sulle criptovalute approvato in Illinois, sostenendo che lo Stato stia imboccando la direzione sbagliata in una fase cruciale per lo sviluppo della tecnologia finanziaria.
Al centro delle polemiche c'è un prelievo dello 0,2% su alcune attività legate agli asset digitali, con entrata in vigore prevista per il 1° gennaio 2027. La misura è stata inserita nel bilancio dell'Illinois per l'esercizio 2027 e copre un perimetro ampio di servizi crypto.
Il testo prevede che determinati broker di asset digitali debbano registrarsi presso l'agenzia fiscale statale e inviare report mensili sulle attività soggette a imposta prima di iniziare a operare. L'obbligo non riguarda solo il matching degli scambi: rientrano anche alcune tipologie di trasferimenti, servizi di custodia e di wallet. I broker dovranno inoltre indicare separatamente le imposte e occuparsi della riscossione per conto dei contribuenti. Piattaforme di trading, fornitori di wallet e operatori di custodia potrebbero quindi dover intervenire sui sistemi e sostenere nuovi costi di compliance.
La portata della norma non si limita alle imprese con sede in Illinois. Potrebbero essere coinvolte anche società fuori Stato, incluse piattaforme offshore, se offrono servizi a utenti in Illinois. Consulenti fiscali osservano che per stabilire l'assoggettamento potrebbero essere utilizzati dati come registri clienti, indirizzi di spedizione, indirizzi IP e altre informazioni, con ricadute operative non banali. Exchange, wallet provider e servizi di custodia dovranno dotarsi di meccanismi di identificazione per determinare quali utenti e quali trasferimenti vadano tassati. Il mercato teme un aumento della complessità operativa e maggiori costi a carico degli utenti.
Divario tra politiche federali e statali
In una dichiarazione del 1° luglio, Selig ha affermato che la blockchain potrebbe trasformare il modo in cui il valore circola nei mercati, come internet ha rivoluzionato la trasmissione delle informazioni. A suo giudizio, gli asset tokenizzati potrebbero arrivare a includere commodity, valute, azioni e obbligazioni; tassare in modo autonomo le attività crypto rischierebbe di penalizzare la competitività di residenti e imprese dell'Illinois.
Selig ha anche contestato la scelta dei legislatori statali di procedere con regole proprie mentre il Congresso discute ancora un impianto più ampio per il mercato crypto, inclusi profili fiscali e temi come pagamenti in stablecoin, mining, staking, lending, wash sale, donazioni a fini benefici e obblighi di disclosure. Nel frattempo, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e la CFTC stanno riesaminando congiuntamente il quadro regolatorio del comparto, affrontando questioni come derivati, marginazione e struttura di mercato. In questo contesto, l'iniziativa dell'Illinois viene letta come un potenziale attrito tra politica fiscale statale e regole federali uniformi.
Cresce l'opposizione del settore
Dopo la firma del bilancio da parte del governatore JB Pritzker, le critiche dell'industria si sono intensificate. Michael Saylor, cofondatore di Strategy, ha definito in passato la tassa un \u0022grave errore\u0022. Alcune associazioni di settore avvertono che la misura potrebbe far lievitare i costi per gli utenti e spingere le aziende crypto a spostare le attività fuori dallo Stato.
Un ulteriore punto contestato dagli oppositori è che il prelievo non si applicherebbe ai profitti o alle plusvalenze, ma direttamente alle attività. Secondo i critici, ciò potrebbe tradursi in un onere di conformità più pesante per trasferimenti ordinari via wallet, per i sistemi di reporting dei broker e per le imprese di asset digitali, rispetto a quanto avviene per azioni, obbligazioni o derivati.