Vitalik Buterin said on Feb. 4 that Ethereum L2 networks, originally conceived as "brand sharding," are no longer essential as the L1 scales and gas limits are set to increase, according to BlockBeats. He wrote that L2s cannot fully satisfy the expected properties of that model, some may even remain at stage 1 to meet customer regulatory needs, and he urged a shift from pure throughput toward differentiated features such as privacy‑focused virtual machines, application‑specific efficiency, extreme scaling, social/identity/AI non‑financial designs, and lower latency or built‑in oracle capabilities. Community responses were split: supporters argued the L2 narrative masked L1 shortcomings and that L1 progress makes many L2s redundant, citing centralization, liquidity fragmentation, and added risk; Ryan Sean Adams described it as a turning point tied to a strong L1, while Mike Dudas said he had reached that conclusion years earlier. Others cautioned the remarks could dent L2 project confidence and funding and stressed ongoing utility for specific high‑throughput cases; Paradigm's Dan Robinson said L2s retain significant scope unless L1 targets sub‑6‑second block times or replaces its PBS‑based builder auction, and Avalanche's Emin Gün Sirer said his team had voiced similar points years ago. In Chinese‑language discussion, some framed this as Buterin abandoning L2s, but the characterization was a redefinition rather than a rejection, BlockBeats reported.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en una publicación del 4 de febrero que la visión y el posicionamiento original de Layer 2 dentro de Ethereum ya no son apropiados y necesitan redefinirse, dado el progreso de escalabilidad del propio L1 de Ethereum y el desarrollo relativamente lento de L2, según BlockBeats. Esta reflexión más reciente sigue a varios cambios anteriores de Buterin sobre enfoques de escalabilidad que alguna vez promovió, incluido su impulso en 2017-2018 de Plasma como la principal solución Layer 2 antes de reconocer en 2020-2021 que los rollups son más prácticos para la mayoría de casos de uso, y su cambio de llamar "fantasía" alrededor de 2017 a la validación on-chain completa por usuarios comunes a apuntar a 2026 como año para usar tecnología ZK para ayudar a usuarios cotidianos a ejecutar nodos completos. BlockBeats también señaló que la hoja de ruta ETH2 de Ethereum 2015-2020 inicialmente planteó el sharding en 64 fragmentos como la vía de escalabilidad definitiva, pero tras el auge de los rollups, Buterin ha indicado repetidamente que el sharding ya no es una prioridad principal y que su necesidad había sido sobreestimada.

La dirección 0xd475… añadió 119,470.37 HYPE a su posición corta, valorada en $4.1354M, en dos minutos el 4 de febrero, según Hyperinsight. A las 11:21 añadió 58,431.91 HYPE ($2.0110M); a las 11:23 añadió 61,038.46 HYPE ($2.1245M). El valor nocional aumentó a $11.4743M; pérdida no realizada de $1.4174M (61.47%); precio de entrada promedio $29.08; liquidación en $98.65.

Tres direcciones gastaron $13.1M para comprar 5,970 ETH a un promedio de $2,195 en las últimas 8 horas del 4 de febrero, muestran datos de Lookonchain. Las direcciones habían estado inactivas durante 4 años y probablemente están controladas por la misma entidad, según Lookonchain.

La dirección ballena bc1pyd vendió la totalidad de sus 5076 BTC, valorados en aproximadamente $384 millones, en las últimas 8 horas del 4 de febrero, según muestran datos de Lookonchain reportados por BlockBeats. La dirección había estado acumulando, luego detuvo las compras y cerró la posición con una pérdida estimada de alrededor de $118 millones.

Michael Burry dijo el lunes que Bitcoin ha caído más del 40% desde su máximo histórico de principios de octubre y advirtió que otra caída del 10% podría dejar a Strategy, la firma de tesorería Bitcoin más agresiva, enfrentando pérdidas multimillonarias y prácticamente excluida de los mercados de capital, según BlockBeats. Argumentó que Bitcoin ha demostrado ser un activo puramente especulativo en lugar de una cobertura como los metales preciosos, y advirtió que una debilidad adicional podría desencadenar contagios "catastróficos" en mercados más amplios y una espiral de muerte colateral en futuros de metales tokenizados, mientras Bitcoin extendió su caída el martes por debajo de $73,000, borrando ganancias desde la reelección de Donald Trump en 2024. Burry añadió que el lanzamiento de ETF al contado ha intensificado el comportamiento especulativo y ha empujado la correlación de Bitcoin con el S&P 500 cerca de 0.50, mientras los ETF de Bitcoin han registrado algunos de sus mayores flujos de salida diarios desde finales de noviembre, lo que sugiere un debilitamiento de la confianza institucional ya que los reembolsos pueden acelerar las ventas en caídas. También vinculó las recientes caídas en oro y plata parcialmente a las caídas cripto, diciendo que tesoreros corporativos y especuladores están reduciendo riesgo al cerrar posiciones rentables en futuros de oro y plata tokenizados, y advirtió que si Bitcoin cayera a $50,000, los mineros irían a la quiebra y los futuros de metales tokenizados podrían "colapsar en un agujero negro sin compradores".

Un gran poseedor de ETH depositó 8.329 ETH en Galaxy Digital tras mantener los tokens durante cuatro meses, con una pérdida no realizada de 19,69 millones de dólares y un valor de mercado de 18,59 millones de dólares, según datos de Onchain Lens del 4 de febrero. La misma ballena había retirado originalmente 11.860 ETH valorados en 46,26 millones de dólares de OKX y aún conserva 3.530 ETH con un valor aproximado de 8 millones de dólares.

Una dirección de smart money que previamente obtuvo ganancias de $99.22M en operaciones swing con ETH retiró 750 cbBTC con un valor total de $55.999M en las últimas 8 horas, según datos on-chain del analista Ai 姨 (@ai_9684xtpa) el 4 de febrero. Los cbBTC fueron retirados de Coinbase a un precio promedio de $74,665.8 por moneda.

La ballena "Strategy 对手盘" aumentó una serie de posiciones largas el 4 de febrero, según HyperInsight. Las exposiciones actuales incluyen una posición larga en ETH valorada en $52 millones con precio de entrada de $2,270; una posición larga en SOL valorada en $15.52 millones a $99.28; una posición larga en XRP valorada en $11.65 millones a $1.59; y una posición larga en BTC valorada en $4.41 millones a $76,345.