Krytycy ostrzegają, że soft fork BIP110 może podważyć samodzielną opiekę nad BTC i narazić środki użytkowników
Podsumowanie rynku AI
Debata wokół proponowanego soft forka BIP110 dla Bitcoina uwypukla potencjalne zmiany zasad konsensusu, które mogłyby unieważnić niektóre funkcje skryptowania Taproot (np. OP_IF/Miniscript) oraz zakazać nowych wyjść P2PK. Krytycy argumentują, że użytkownicy nadal mogliby wysyłać BTC na obecnie niekompatybilne adresy, co sprawiłoby, że środki stałyby się trwale niewydawalne, podważając niezawodność samodzielnej opieki nad środkami. Przy niewielkim wsparciu górników/węzłów oraz ścieżce wymuszonej aktywacji ukierunkowanej na sierpień 2026 r. propozycja zwiększa średnioterminowe ryzyko zarządcze i operacyjne dla BTC.
Wpływ
● Średni
Aktywa, których dotyczy
BTC/USDT+1.13%
Analiza AI · BTC/USDTAnaliza AI
▼ Spadkowy
Handluj teraz
⚠️ Analizy generowane przez AI opierają się na treściach z wiadomości i mają charakter informacyjny. Nie stanowią porady inwestycyjnej ani nie odzwierciedlają poglądów BingX. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem. Handluj odpowiedzialnie.
Spór wokół proponowanego soft forka BIP110 nasilił się po tym, jak krytycy stwierdzili, że aktualizacja może zepsuć część portfeli i sprawić, że niektóre BTC staną się trwale niewydawalne po aktywacji. BIP110 ma ograniczyć możliwość umieszczania w łańcuchu dowolnych danych wykorzystywanych m.in. przez Ordinals i Runes oraz zablokować wybrane elementy skryptów Taproot, w tym OP_IF używany przez Miniscript. Krytycy wskazują, że po aktywacji użytkownicy wciąż mogą wysyłać środki na adresy oparte na zakazanych skryptach, ale takie BTC nie będzie dało się później wydać, a istniejące wyjścia P2PK niosą ryzyko czasowego zamrożenia lub kradzieży. Propozycja ma przejść do obowiązkowego trybu sygnalizowania od bloku 961,632, który ma przypaść na sierpień 2026 roku, przy jednocześnie słabym poparciu górników i węzłów.
