قاضٍ أميركي يعيد تفعيل اتهامات الاحتيال ضد باري سيلبرت و"ديجيتال كارنسي غروب"
ملخص سوق AI
أعاد قاضٍ فيدرالي أمريكي العمل بدعاوى الاحتيال بموجب القانون العام وسمح بمضيّ دعاوى الأوراق المالية الفيدرالية قُدماً ضد باري سيلبرت وشركة Digital Currency Group المرتبطتين ببرنامج Genesis Yield الفاشل. يرفع القرار من الأعباء القانونية والسمعية على تكتل كبير في صناعة العملات المشفرة وقد يشدد تصورات المخاطر حول منتجات الإقراض وعوائد الحفظ. وعلى المدى القريب، قد يضغط العنوان على معنويات العملات المشفرة عبر تجدد التقاضي وعدم اليقين بشأن الامتثال.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
BTC/USDT+0.55%
رؤية AI · BTC/USDTرؤية AI
▼ هابط
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
أفادت ME News أنه في 7 يوليو (UTC+8) أعاد قاضٍ فيدرالي في مقاطعة كونيتيكت العمل بدعاوى احتيال بموجب القانون العام رفعها مستثمرون ضد باري سيلبرت وشركة Digital Currency Group (DCG) ومدعى عليهم آخرين ضمن قضية "Genesis Yield"، كما سمح بمواصلة النظر في مطالبات قانون الأوراق المالية الفيدرالي ضمن القضية نفسها. ويعد القرار مراجعة لحكم سابق أصدرته المحكمة في فبراير من هذا العام.
وكان المدعون قد أكدوا أن للمحكمة اختصاصاً للنظر في مطالبات قانون الولاية استناداً إلى قانون عدالة الدعاوى الجماعية (Class Action Fairness Act)، وهو ما وافق عليه القاضي ستيفان أندرهيل ليعيد بموجبه تفعيل المطالبات ذات الصلة.
وتتمحور القضية حول تعثر برنامج الإقراض "Genesis Yield" الذي كان يتيح للمستخدمين إيداع أصول رقمية مقابل الحصول على عائد. ويزعم المستثمرون أن سيلبرت وDCG ومدعى عليهم آخرين ضللوا العملاء عن علم، رغم اطلاعهم مسبقاً على هشاشة الوضع المالي وضعف ضوابط إدارة المخاطر لدى "Genesis" قبل وقف عمليات السحب ثم التقدم بطلب الإفلاس في مطلع 2023.
ولم تُستعد جميع مطالبات قانون الولاية؛ إذ أسقطت المحكمة دعاوى حماية المستهلك في أربع ولايات، وعلّقت النظر في مطالبات تعود لثلاث ولايات أخرى. وبذلك يعيد الحكم تركيز القضية على مسألة مسؤولية DCG وسيلبرت عن الاحتيال. (المصدر: ChainCatcher)
