Fed Watch — Neel Kashkari a indiqué que l'inflation demeure trop élevée dans l'ensemble de l'économie américaine. Selon lui, les tensions sur les prix ne se limitent pas à la hausse des cours du pétrole et s'étendent à un spectre plus large de biens et de services.

Selon Odaily Planet Daily, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain a annoncé des sanctions visant la plateforme d'échange de cryptomonnaies BitBank, basée à Téhéran. Les autorités américaines l'accusent d'avoir transféré au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) l'équivalent de centaines de millions de dollars en bitcoin. L'OFAC affirme que BitBank est contrôlée par le financier iranien Babak Zanjani, inscrit sur la liste des personnes sanctionnées en janvier. Le Trésor indique que la plateforme aurait servi à faciliter des transferts entre juin et juillet, au titre de l'Executive Order 13902. Le dispositif de sanctions s'étend aussi à trois dirigeants de Pishtaz Simorgh, le développeur logiciel de BitBank, ainsi qu'à sa société mère Dot One. Le secrétaire au Trésor américain, Bentsen, a déclaré que l'utilisation des cryptomonnaies pour financer le régime iranien relève pleinement de la compétence de l'OFAC. L'OFAC mentionne également Hormuz Safe, une entité de Téhéran qui vend des autorisations de sécurité pour le passage dans le détroit d'Ormuz. Selon l'agence, Hormuz Safe transfère ses revenus via BitBank depuis juin et a elle-même été sanctionnée en juillet. L'OFAC n'a pas communiqué d'adresses de portefeuilles associées.

Wall Street alerte : alors que le coût de financement augmente, les États-Unis pourraient inonder les marchés avec près de 1 000 milliards de dollars de dette à court terme.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent et le vice-Premier ministre chinois He Lifeng ont poursuivi leurs discussions commerciales, à l'approche du sommet du président Trump avec Xi Jinping à Washington.

Selon Odaily Planet Daily, Visa met fin à une faille au moment du paiement liée à l'infrastructure de paiement crypto Crossmint. Ce mécanisme permettait de faire passer des achats de meme coins par carte de crédit sous des codes de catégorie marchand (MCC) réservés à des contenus numériques (ebooks, films, musique), ouvrant potentiellement la voie à des programmes de récompenses. Visa a informé plusieurs prestataires de traitement des paiements, dont Checkout.com, qu'ils ne devront plus accepter ce MCC pour les transactions liées aux meme coins. Les acteurs concernés disposent d'une période de transition pour arrêter ces pratiques, qui devrait prendre fin la semaine prochaine. Passé ce délai, les achats de meme coins devront être traités comme des transactions en cryptomonnaies et respecter les règles Visa correspondantes. Chase a contesté une opération Visa qui n'avait pas été identifiée comme une transaction crypto, estimant que le MCC utilisé était inexact et que l'achat ne devait pas donner droit à des récompenses de carte. Le bureau du procureur général de l'État de New York a également été informé et a examiné le dossier. (Decrypt)

Le "CLARITY Act" n'a pas franchi l'étape décisive au Sénat américain, faute d'atteindre la barre des 60 voix requises. Mardi, le texte a été rejeté par 50 voix contre 49, recentrant l'attention sur l'action des régulateurs fédéraux. Les démocrates se sont opposés au projet aux côtés de trois sénateurs républicains — Susan Collins, Josh Hawley et Jerry Moran. Le sénateur Thom Tillis a ensuite modifié son vote, afin de préserver la possibilité d'un nouveau scrutin. Un vote qui laisse la porte entrouverte Le scrutin intervient après plus d'un an de négociations bipartisanes au Capitole. D'après "Crypto In America", des discussions se poursuivaient encore dans les sous-sols du Capitole peu avant le vote. Un collaborateur démocrate a indiqué que Thom Tillis était favorable à un report du vote pour prolonger les échanges. Ces discussions ont été interrompues sans explication par un collaborateur de Tim Scott, président de la commission bancaire du Sénat, puis chaque camp a livré une lecture différente de l'échec. La sénatrice Cynthia Lummis, principale architecte du texte, a accusé les démocrates de manquer de sérieux sur la protection des consommateurs. Plusieurs démocrates impliqués dans les tractations estiment au contraire que la voie reste ouverte. Des démocrates plaident pour reprendre les négociations La sénatrice Angela Alsobrooks a jugé que le texte n'était pas enterré après le vote de mardi, évoquant plus de 70 millions d'Américains engagés dans l'industrie. Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego et Raphael Warnock ont cosigné cette position. Pour le groupe, le vote constitue un revers, pas une fin. Selon trois sources proches des discussions, des démarches initiales ont déjà commencé pour relancer les pourparlers, tandis que les élus évaluent si les deux partis sont prêts à revenir à la table des négociations. SEC et CFTC avancent sur de nouvelles règles crypto L'impasse législative met en lumière le calendrier des régulateurs. Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute, estime que l'industrie se tourne désormais vers les autorités de supervision pour obtenir des repères. Le président de la SEC, Paul Atkins, a relié la nouvelle exemption de l'agence en matière d'innovation à l'échec du vote au Sénat. Publiée jeudi, la mesure ouvre une voie permettant la négociation onchain d'actions américaines tokenisées. De son côté, la CFTC a adopté une position de non-action couvrant les fournisseurs de logiciels passifs. L'agence a également transmis à la Maison-Blanche, pour examen, une proposition plus large de réglementation des marchés crypto. Les détails de ce projet n'ont pas été divulgués. Dans le sillage du scrutin de mardi, l'attention se déplace ainsi des négociations au Congrès vers les régulateurs fédéraux.

L'Arabie saoudite s'est retirée d'un programme de monnaie numérique mené par la Chine, dont l'objectif était de mettre en place un système de paiements transfrontaliers alternatif au dollar.

Le marché s'attendait à ce que le CLARITY Act ait peu de chances de franchir mardi l'étape du vote de clôture au Sénat américain. La confirmation du blocage a tout de même provoqué une onde de choc sur les cryptomonnaies. XRP a été l'un des plus touchés : le token a cédé plus de 8% à un moment, est passé sous 1,30 $ et a inscrit un plus bas mensuel. La baisse ne s'est pas limitée au prix. La correction a fait basculer la cumulative volume delta à -10,5 millions, un signal suggérant une pression vendeuse dépassant une simple prise de bénéfices. Une fois le choc réglementaire digéré, nous avons interrogé ChatGPT sur les perspectives de l'actif et sur les niveaux susceptibles de faire la différence. Régulation reportée, pas enterrée Premier point mis en avant par l'IA : l'échec du 15 septembre au Sénat ne signifie pas que le texte est abandonné. À court terme, cela renforce le rôle des deux principaux régulateurs, la SEC et la CFTC, qui continuent d'avancer sur les règles crypto dans le cadre de leurs pouvoirs actuels. Ces règles d'agence peuvent être plus facilement modifiées par une future administration, ce qui renforce l'intérêt d'une loi comme CLARITY. Pour XRP, le contexte est différent. Après le vote, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que l'activité et la dynamique de l'entreprise restaient intactes. Il a aussi assuré aux détenteurs de XRP que le revers au Sénat n'avait pas modifié la situation juridique du token aux États-Unis. Le dossier s'est nettement assaini ces dernières années, notamment après la conclusion du litige entre la SEC et Ripple sur le statut du jeton. XRP dispose déjà de produits institutionnels cotés, et les ETF auraient attiré plus de 1,7 milliard de dollars en moins d'un an. Selon ChatGPT, l'incapacité du Congrès à s'accorder sur l'architecture de marché retarde surtout une couche supplémentaire de certitude, sans remettre en cause les avancées déjà acquises. Feuille de route pour la suite L'IA estime que XRP pourrait d'abord passer par une phase de reconstruction de la confiance, plutôt que de reprendre immédiatement le rallye de mi-août qui l'avait propulsé jusqu'à 1,70 $. Le scénario le plus probable serait une consolidation entre 1,25 $ et 1,50 $, le temps que le marché intègre le vote et surveille les flux des ETF. Un retour durable au-dessus de 1,50 $ rendrait plausible un nouveau test du sommet récent à 1,70 $. Si la demande institutionnelle se renforce et que les altcoins retrouvent de la vigueur, le seuil des 2,00 $ pourrait de nouveau entrer en jeu. À l'inverse, le scénario baissier envisagé verrait XRP reculer vers 1,20 $ si les flux des ETF se détériorent et si le marché perd davantage de momentum. Le post "Where Does XRP Go After the CLARITY Setback? ChatGPT Maps the Key Scenarios" est apparu en premier sur CryptoPotato.