Les détenteurs du jeton ZETA ont approuvé dimanche l’arrêt de la blockchain Layer 1 de ZetaChain et la migration du jeton vers Solana. Le projet avait levé 27 millions de dollars il y a trois ans pour connecter des réseaux concurrents. Selon le portail de gouvernance, la Proposition 68 s'est clôturée à 10 h 58 (ET) avec 99,4 % de votes favorables. La participation a atteint 58 %, au-dessus du quorum de 40 %. Les votes contre et les abstentions ont chacun représenté 0,3 %. Les développeurs expliquent vouloir concentrer leurs efforts sur Anuma, une application privée d'IA lancée en février. Ils estiment ne plus avoir besoin de leur propre blockchain pour poursuivre ce produit et prévoient de le déployer sur Solana en même temps que ZETA. ZetaChain affirme qu'Anuma compte plus de 300 000 utilisateurs et totalise 1 million de requêtes réparties sur 35 modèles d'IA. Le système de mémoire chiffrée d'Anuma fonctionnerait de manière transversale entre les modèles, et les détenteurs de ZETA pourraient verrouiller des jetons en échange de crédits utilisables pour des services d'IA. L'équipe estime aussi que l'écosystème IA de Solana ne dispose pas d'une couche applicative offrant une mémoire contrôlée par l'utilisateur et exploitable à travers modèles, applications et agents. Dans le texte de la migration, ZetaChain souligne qu'entretenir une chaîne Cosmos SDK impose de coordonner alertes et correctifs en amont avec des dizaines de validateurs indépendants. La proposition mentionne également que les outils d'IA rendent la découverte de vulnérabilités plus aisée, en référence à un correctif du 25 août. Le mois dernier, Cosmos Labs a indiqué que six chaînes Cosmos EVM avaient subi des attaques (ZetaChain n'étant pas concernée) ; les assaillants auraient revendu les fonds dérobés pour environ 5,7 millions de dollars. La fermeture ne sera pas immédiate : les contributeurs doivent encore arrêter les modalités de conversion. D'après la proposition, ZETA deviendrait un jeton SPL natif sur Solana, à parité 1 pour 1, en conservant son ticker et son offre totale. Les calendriers de vesting resteraient inchangés. Le plan exclut les ZETA sur Ethereum et sur BNB Chain. Une seconde proposition doit préciser la hauteur de bloc servant de snapshot des soldes, le bloc d'arrêt, ainsi que les instructions pour réclamer les jetons et retirer les actifs des chaînes connectées. ZetaChain indique qu'elle ne soumettra pas ce texte au vote tant que les plateformes d'échange n'auront pas confirmé leurs modalités de swap, sans avancer de date. En attendant, le staking de ZETA se poursuit, tandis que l'équipe étudie encore le fonctionnement du staking et des récompenses sur Solana. Blockchain.com et Jane Street Capital figuraient parmi les investisseurs du tour de table d'août 2023. Le lancement du mainnet a été annoncé en janvier suivant. Sur les dernières 24 heures, le ZETA a reculé d'environ 2,5 %, selon la page de prix ZetaChain de The Block.

Six mois après son introduction en Bourse, la société torontoise d'informatique quantique Xanadu s'apprête à vivre un test de marché: la grande majorité de ses actions deviendra négociable à partir du 22 septembre, date de fin de la période de lock-up. Jusqu'ici, seulement 13 millions d'actions étaient disponibles à la négociation. Le titre, en repli continu depuis ses plus hauts, a terminé vendredi dernier à 7,42 dollars. Parmi les premiers investisseurs, OMERS affiche une importante plus-value latente: sa participation valait jusqu'à 1,6 milliard de dollars au pic, pour un investissement initial inférieur à 30 millions de dollars.

MicroStrategy n'a pas signalé d'achat de Bitcoin depuis deux semaines, mais son président exécutif Michael Saylor a laissé entendre que la pause aurait pris fin la semaine dernière. Il a publié la mention "A little more orange" au-dessus d'un graphique des avoirs du groupe, un format qu'il a déjà utilisé avant des annonces d'acquisitions. L'entreprise communique généralement ses achats de Bitcoin chaque lundi. Dans un document transmis à la Securities and Exchange Commission (SEC) le 14 septembre, MicroStrategy indique n'avoir ni acheté ni vendu de Bitcoin entre le 8 et le 13 septembre. Le dépôt de la semaine précédente aboutissait à la même conclusion pour les sept jours antérieurs. Au 13 septembre, MicroStrategy détenait environ 845"050 BTC. Le groupe a déboursé 63,73 milliards de dollars pour constituer cette position, soit un prix moyen de 75"412 dollars par bitcoin. Le dernier achat déclaré portait sur 4"603 BTC pour 369,7 millions de dollars, dévoilé le 31 août, mettant fin à une pause de 10 semaines. Plutôt que d'acheter du Bitcoin, l'entreprise a consacré 139,3 millions de dollars au rachat d'actions préférentielles durant la semaine close le 13 septembre. Il restait 1,30 milliard de dollars sur le compte dédié aux achats. MicroStrategy a également vendu du Bitcoin cette année afin de soutenir le cours de son action. Le débat s'est enflammé vendredi après un message de Jason Calacanis, qui a partagé un graphique sur un an montrant un Bitcoin en baisse d'environ 31% et affirmé que le "dead cat" continuait de rebondir. Le terme "dead cat bounce" désigne un rebond technique de courte durée au sein d'une tendance baissière plus large. Calacanis a aussi jugé que le Bitcoin se prêtait mal aux paiements et aux smart contracts, qu'il ne suscitait plus d'engouement, et l'a comparé aux CD à l'ère du streaming. Michael Saylor a rétorqué que le Bitcoin était devenu, depuis 2011, un succès de 1,6 billion de dollars et l'actif numérique le plus valorisé au monde. Selon lui, l'usage central du Bitcoin est celui de "capital numérique" et l'objectif de préserver le patrimoine sur plusieurs générations dépasse celui d'animer un dîner. Cathie Wood, fondatrice d'ARK Invest, a également rejeté l'étiquette "dead cat", en renvoyant aux travaux de son équipe sur le Bitcoin et l'intelligence artificielle. L'article souligne que la qualification ne correspond pas à la définition stricte de marché : un "dead cat bounce" n'est confirmé que si le prix replonge ensuite et enfonce son précédent point bas. Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échangeait à 81"292 dollars, au-dessus du creux d'environ 75"000 dollars depuis lequel il a rebondi. Le texte présente l'argumentation plus large de Calacanis comme un jugement culturel – l'idée que le Bitcoin ne gagne plus de nouveaux usages et se résume à une réserve de valeur devenue ennuyeuse – davantage qu'une thèse strictement fondée sur le graphique.

Fed Watch — Neel Kashkari a indiqué que l'inflation demeure trop élevée dans l'ensemble de l'économie américaine. Selon lui, les tensions sur les prix ne se limitent pas à la hausse des cours du pétrole et s'étendent à un spectre plus large de biens et de services.

Selon ME News, d'après les données suivies par Onchain Lens, au 21 septembre (UTC+8), Wintermute (0xecb...2b00) affiche actuellement 160 M$ de positions vendeuses sur contrats perpétuels, pour une perte latente de 3,57 M$. Dans le détail, les shorts sur l'ETH s'élèvent à 530,5 M$, ceux sur le BTC à 266,6 M$, sur le SOL à 178,4 M$ et sur HYPE à 116,2 M$. Le volume de交易 des 30 derniers jours atteint 16,91 Md$. (Source : ODAILY)

Les développeurs de Zcash ont arrêté le calendrier de NU7, la prochaine mise à niveau majeure du réseau axé sur la confidentialité. D’après un message publié le 17 septembre sur le Zcash Community Forum, le déploiement sur le testnet est prévu le 6 octobre, avec une activation du mainnet visée au 5 novembre. Ce planning s’inscrit dans la continuité du vote des détenteurs, qui a soutenu des blocs plus rapides tout en conservant le calendrier de "halving" déjà en place. Il reflète aussi un accord unanime entre la Zcash Foundation, Project Tachyon, Valar, ZODL et Shielded Labs. NU7 réduira l’intervalle cible entre blocs de 75 secondes à 25 secondes. Avec des confirmations arrivant plus vite, les plateformes d’échange et les ponts qui attendent un nombre fixe de confirmations pourraient libérer les fonds en environ un tiers du temps actuel. Les développeurs y voient un pas vers des paiements privés directs utilisables en point de vente, même si cela reste plus lent qu’un paiement par carte. Sur le plan technique, la mise à niveau désactive l’ancien format de transaction v4 sans introduire de nouveaux formats. Les portefeuilles ne devraient donc nécessiter que des ajustements limités, tandis que les nœuds complets, indexeurs et explorateurs de blocs pourraient devoir être mis à jour. NU7 s’inscrit aussi dans une série d’initiatives liées à la confidentialité, dont les travaux de Zakura Common visant à accélérer les preuves Zcash. NU7 activera également sur le mainnet le "Network Sustainability Mechanism". Selon ZIP235, environ 60 % des frais de transaction seraient temporairement retirés de la circulation au lieu d’être versés aux mineurs. Ces montants réapparaîtraient via les récompenses de bloc à partir de février 2031, à mesure que l’émission de Zcash diminue au fil des "halvings". Le vote des détenteurs qui a structuré la mise à niveau a rassemblé environ 2,4 millions de ZEC, soit 66 % du pool éligible. Parmi les votants, 98,9 % ont soutenu le maintien du calendrier de "halving" et 96,6 % ont privilégié février 2031 comme date de réintroduction des frais. Les prochaines étapes sont fixées : finalisation du code attendue le 30 septembre, activation sur testnet le 6 octobre. La décision finale pour le mainnet interviendra le 20 octobre, lorsque les développeurs choisiront une hauteur d’activation. Le 5 novembre reste une cible, pas une date de lancement confirmée. Le calendrier entérine la trajectoire définie par le vote NU7 : conserver des "halvings" de type Bitcoin et ramener le temps de bloc à 25 secondes.

Selon CoinDesk, alors qu'Oracle accélère ses investissements dans les infrastructures d'IA, le marché du crédit adopte un ton plus prudent. D'après Reuters, citant le Financial Times, des prêts totalisant environ 18 milliards de dollars, adossés au vaste projet de centre de données "Project Jupiter" au Nouveau-Mexique, s'échangent actuellement sur le marché secondaire entre 89 et 91 cents par dollar. Cette décote s'explique par les retards d'exécution du projet et ne signifie pas qu'Oracle est en défaut. Elle traduit surtout une exigence de prix plus bas de la part des investisseurs institutionnels pour porter cette dette. Les banques, qui comptaient distribuer plus facilement ce financement, montrent aussi davantage de réticence. Habituellement, les grands prêts de projet sont structurés par des banques puis placés auprès d'investisseurs institutionnels. Santander et Jefferies figurent parmi les prêteurs de Project Jupiter. Face à une demande de marché affaiblie, une partie de la dette liée à Oracle resterait dans les bilans bancaires. Une extension de 7 mois pèse sur les prix Le recul des prix vers 89 cents suggère que le marché commence à intégrer un risque d'exécution plus élevé. Les informations disponibles indiquent que Project Jupiter accuse au moins sept mois de retard, freiné par l'obtention des permis, le développement des infrastructures électriques et une opposition locale. Une demande liée à la fourniture de turbines à gaz d'une capacité de 2,2 GW a également été rejetée. Pour un centre de données, des retards de chantier signifient que les coûts de financement continuent de s'accumuler avant toute génération de revenus, ce qui pèse directement sur le rendement du projet. Le financement des infrastructures d'IA réévalué Sur le plan opérationnel, Oracle ne montre pas de signe évident de ralentissement. Les publications citées évoquent des obligations de performance restantes d'environ 664 milliards de dollars, dont plus de 30 milliards de dollars de nouveaux contrats de cloud IA. Le chiffre d'affaires de l'infrastructure cloud d'Oracle a récemment progressé de 121% sur un an. Le marché s'interroge surtout sur l'ampleur des capitaux additionnels nécessaires avant que ces commandes ne se transforment en flux de trésorerie effectifs. En juillet, S&P a abaissé la note d'Oracle de BBB+ à BBB, la plaçant au plus bas niveau de la catégorie "investment grade". L'enseignement principal n'est pas l'échec de la stratégie IA d'Oracle, mais le fait que prêteurs et investisseurs obligataires évaluent plus finement les risques associés. Si cette tendance se prolonge, les coûts de financement des projets de data centers d'IA reposant sur une expansion très capitalistique pourraient subir une pression haussière.

Zcash va lancer prochainement son propre standard de jetons, ZRC20. Ce cadre permettra à n"importe quel utilisateur de déployer, frapper et transférer des jetons directement sur la blockchain axée sur la confidentialité, sans mise à niveau du protocole ni autorisation préalable. Premier jeton annoncé : $CASH, avec une offre plafonnée à 21 millions d"unités.

Selon Odaily Planet Daily, Evernorth a conclu avec NH Investment & Securities un accord d'achat de titres portant sur l'émission d'obligations PIK convertibles à échéance 2031, assorties d'un taux d'intérêt de 4%. L'opération reste conditionnée à la finalisation d'un regroupement d'entreprises avec Armada Acquisition Corp. II, Pathfinder Digital Assets et Ripple Labs, une clôture étant attendue au quatrième trimestre. L'entité issue de la fusion envisage une cotation au Nasdaq sous le symbole XRPN, sous réserve de l'approbation de la place boursière. Evernorth se présente comme une société de trésorerie axée sur XRP.