兩名用戶就比特幣出售市場結算起訴 Polymarket，指其在紐約拒付"Yes"注碼

據 CoinDesk 報道，兩名用戶在紐約州法院入稟起訴預測市場平台 Polymarket，指平台在一個與 Strategy 比特幣出售相關的市場中，錯誤拒絕向持有勝出倉位的用戶派彩。 入稟狀指，Strategy 向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件披露，公司在截至 2026 年 5 月 31 日的申報期內出售了 32 枚比特幣，但該市場最終卻被結算為"No"。 原告 William Wood 與 Thomas Bush 表示，市場核心問題是 Strategy（前稱 MicroStrategy）是否會在 2026 年 5 月 31 日前出售任何比特幣。訴狀稱，市場最初以 Strategy 的 SEC 申報作為主要結算來源，亦即只要公司在 Form 8K 披露有出售行為，便足以支持"Yes"結果。 原告指，Polymarket 其後加入額外澄清，實質把問題由"是否發生出售"改為"是否在截止日前被公開確認"。在此解讀下，平台最終將市場結算為"No"，並拒絕向持有"Yes"份額的用戶支付。 訴狀主張，爭議並非源於事實不清，而是平台在結果已出現後更改結算標準。原告認為，真正要判斷的是出售本身是否發生，SEC 文件只是事件證據，不應取代對事件發生時間的判定；若平台可在結果明朗後調整詮釋，將動搖其所宣稱在固定規則下運作的市場機制。 是次訴訟提出多項指控，包括違約、不當得利、誤導性商業行為及虛假廣告，並要求損害賠償、律師費、利息及禁制令等救濟。訴狀亦點名多名高層與關聯公司。 案件於 7 月 3 日在紐約州最高法院（New York State Supreme Court）提出。被告包括 Adventure One QSS Inc.、Blockratize Inc.、Polymarket 創辦人 Shayne Coplan、首席市場官 Matthew Modabber，以及其他未具名被告。 訴狀亦提到，雖然 Polymarket 在合約結算上使用 UMA 的 Optimistic Oracle，但市場規則撰寫、補充澄清發布、頁面管理及問題設定仍由平台控制，因此平台不能把爭議完全歸因於預言機流程。 報道補充，Polymarket 近期面對更嚴格的監管審視。彭博此前報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）正就公司多項營運環節展開調查，包括其社交媒體活動。