Réu anônimo pede extinção de ação em Nova York sobre 39.069 endereços de Bitcoin inativos
Resumo de mercado por IA
Um réu anônimo apresentou uma moção para extinguir um caso em Nova York que busca "reivindicar de volta" 39.069 endereços de Bitcoin inativos que supostamente detêm ~3,7M BTC, argumentando que um endereço é uma string de dados e não um réu apropriado nem uma propriedade passível de reivindicação nos termos da lei de propriedade não reclamada de Nova York. A petição reduz as chances de uma sentença à revelia e aumenta a incerteza jurídica em torno de reivindicações de propriedade de carteiras inativas, um possível precedente de estrutura de mercado e custódia relevante para o BTC.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT+0.48%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
● Neutro
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
Um réu que se mantém anônimo entrou com pedido para extinguir a ação judicial aberta em maio, em Nova York, que envolve 39.069 endereços de Bitcoin sem movimentação. A informação foi divulgada pela Cointelegraph.
O autor, Noah Doe, junto com duas LLCs de Wyoming, alega ser titular desses endereços, que somariam cerca de 3,7 milhões de BTC — aproximadamente US$ 234 bilhões aos preços atuais.
Identificando-se como "John Doe 33", o réu protocolou uma notificação de representação e uma moção de extinção na quinta-feira. Ele afirma controlar uma das carteiras inativas listadas no processo e sustenta que um endereço de Bitcoin é apenas uma sequência de dados, não podendo figurar como réu. Também argumenta que o endereço público, por si só, não constitui propriedade passível de "reclamação" nos termos da Lei de Propriedade Não Reivindicada de Nova York.
Dados on-chain indicam que o réu é suspeito de deter uma carteira que recebeu 5.000 BTC em abril de 2014 e não registra transferências nos 12 anos seguintes, hoje avaliada em mais de US$ 300 milhões.
Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, disse que a petição evitou um desfecho que seria "quase certo" por revelia e apontou falhas de jurisdição e fragilidades legais na ação apresentada pelo autor.