Digital Chamber คัดค้านคำร้องอ้างสิทธิ์กระเป๋า Bitcoin ร้าง 39,069 ใบในคดีนิวยอร์ก

ประเด็นสำคัญ: Digital Chamber ยื่นเอกสารความเห็นต่อศาล (amicus brief) เพื่อคัดค้านแนวคิดการอ้างความเป็นเจ้าของในคดีทรัพย์สินสูญหายของรัฐนิวยอร์กที่พุ่งเป้าไปยังกระเป๋า Bitcoin ที่ไม่มีความเคลื่อนไหวจำนวน 39,069 แอดเดรส การยื่นเมื่อวันจันทร์นับเป็น amicus brief ฉบับที่ 2 ในคดีนี้ โดยระบุว่าหากตีความกระเป๋าแบบ self-custody ที่นิ่งเงียบว่าเป็น "ทรัพย์สินถูกทอดทิ้ง" จะสร้าง "ความคลุมเครือด้านกรรมสิทธิ์อย่างกว้างขวางต่อกระเป๋า self-custody" คดีดังกล่าวถูกยื่นฟ้องช่วงปลายเดือนพฤษภาคมโดย Noah Doe และบริษัทที่ตั้งอยู่ในรัฐไวโอมิง 2 แห่ง ขณะเดียวกันยังไม่มีความชัดเจนว่าโจทก์จะเข้าควบคุมสินทรัพย์ได้อย่างไรหากไม่มี private keys Sani ผู้ก่อตั้ง Timechain Index ระบุว่าแอดเดรสที่ถูกระบุในคดีถือครอง Bitcoin รวมราว 3.7 ล้าน BTC คิดเป็นมูลค่าประมาณ 234,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีบางแอดเดรสที่เชื่อมโยงกับ Satoshi Nakamoto ส่วน Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Galaxy Digital กล่าวว่าอย่างน้อย 31 แอดเดรสในรายชื่อมีการเคลื่อนย้ายรวม 17,527 BTC ในเดือนมิถุนายน ทำไมจึงสำคัญ: หากทฤษฎีกฎหมายยอมให้กระเป๋า self-custody ที่ไม่เคลื่อนไหวถูกอ้างสิทธิ์เป็นทรัพย์สินได้ อาจเพิ่มความไม่แน่นอนต่อสิทธิความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัล มุมมองตลาด: เชิงลบอย่างระมัดระวัง ขับเคลื่อนโดยปัจจัยกฎหมาย เหตุผลคือการคัดค้านของ Digital Chamber สะท้อนความเสี่ยงด้านกฎเกณฑ์มากกว่าความเสี่ยงการเทขายสินทรัพย์ในทันที กรณีใกล้เคียงในอดีต: เดือนมีนาคม 2025 Ripple ระบุว่า SEC จะถอนการอุทธรณ์ในคดี XRP ส่งผลให้ XRP ปรับขึ้น 10% ตามข่าว (Axios) ความต่างคือคดี Ripple อยู่บนกรอบกฎหมายหลักทรัพย์ ขณะที่คดีนิวยอร์กมุ่งที่การตีความ "ทรัพย์สินสูญหาย" ต่อกระเป๋า Bitcoin ที่นิ่งเงียบ ผลกระทบต่อระบบ: ความท้าทายทางกฎหมายด้านทรัพย์สินอาจลุกลามไปสู่แนวปฏิบัติด้านการดูแลสินทรัพย์ หากศาลรับแนวคิดการอ้างสิทธิ์ต่อกระเป๋าที่ไม่เคลื่อนไหว หากศาลเปิดทางให้ทฤษฎีความเป็นเจ้าของเดินหน้าต่อ ผู้ให้บริการ custody และผู้ใช้ self-custody อาจต้องประเมินความเสี่ยงด้านกรรมสิทธิ์ใหม่ หากศาลยกฟ้อง ภาระความกังวลด้านกฎหมายต่อกระเป๋าร้างอาจผ่อนคลาย โอกาสและความเสี่ยง โอกาส: เมื่อศาลมีความคืบหน้าในการพิจารณาคำร้องให้ยกฟ้อง การยกฟ้องอาจถูกตีความเป็นสัญญาณว่าความเสี่ยงกฎหมายต่อการถือครอง Bitcoin แบบ self-custody ลดลง ความเสี่ยง: หากมีกระเป๋าร้างในรายชื่อเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นระหว่างคดียังดำเนินอยู่ การลดการใช้เลเวอเรจที่อิงเหตุการณ์อาจช่วยจำกัดความเสี่ยงขาลงจากความไม่แน่นอนด้านกฎหมายและกรรมสิทธิ์