Blockstream refuse de payer une rançon alors que des pirates liés à Liquid retiennent près de 600 BTC

Résumé du marché par IA
Blockstream a refusé de payer la "prime" exigée après l'incident du Liquid Network, avec ~598 BTC toujours en suspens et des transferts qui auraient été suspendus malgré la reprise de la production de blocs. Le passage de la négociation aux forces de l'ordre et à une escalade des investigations médico-légales met en évidence la persistance des risques opérationnels et de contrepartie pour les utilisateurs de sidechains Bitcoin, tandis que les fonds non résolus et la fonctionnalité limitée du réseau peuvent peser sur la confiance à court terme dans l'ensemble des infrastructures liées au BTC et des flux de conservation.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+1.77%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Blockstream affirme qu'il ne négociera pas avec les auteurs qu'il qualifie de "hackers" après l'incident récent sur Liquid Network. Dans un communiqué publié vendredi, l'entreprise, spécialisée dans les infrastructures Bitcoin, estime que la demande de "prime" relève du vol et non d'une "divulgation responsable". Selon Blockstream, des échanges ont eu lieu de bonne foi pour tenter de récupérer les fonds des utilisateurs, mais la société refuse de se plier aux conditions imposées. Le différend porte sur des bitcoins toujours retenus après une perturbation du réseau fédéré Liquid survenue plus tôt ce mois-ci. Points clés - Blockstream rejette le paiement d'une "prime" exigée et demande le retour volontaire des fonds restants. - En l'absence de restitution, le groupe dit vouloir intensifier ses efforts en s'appuyant sur les forces de l'ordre, des plateformes d'échange, des prestataires de services et des spécialistes de l'analyse forensique. Une sortie d'environ 4'000 BTC, puis un retour partiel L'incident a débuté lorsque des acteurs se présentant comme "white hats" ont retiré environ 4'000 BTC du portefeuille de la fédération Liquid. La valeur de ce montant avait alors été rapportée autour de 320 millions de dollars. Après cette opération, Liquid a interrompu ses activités le temps de traiter en urgence des composants liés au pont (bridge) et d'adapter certaines procédures réseau. Une fois des nœuds de bridge corrigés, environ 3'400 BTC ont été renvoyés, laissant près de 598 BTC non restitués. Blockstream souligne que ce solde n'aurait jamais dû être retenu. Blockstream tranche sur les demandes de "prime" La société affirme qu'elle ne paiera pas pour récupérer des actifs qu'elle considère comme prélevés sans autorisation. Elle qualifie ces agissements de "vol" et estime qu'ils ne relèvent ni d'une démarche white hat ni d'une divulgation responsable. D'après les informations relayées, la demande aurait été transmise via un message on-chain. Ce message réclamait à Blockstream le versement, sur ses propres fonds, d'une prime équivalente à 10% du montant sollicité, tout en brandissant la menace d'une perte de 15% pour les détenteurs de Liquid en cas de refus. L'appel on-chain a été rendu public par Samson Mow, PDG de Jan3 et ancien directeur de la stratégie de Blockstream. Blockstream appelle désormais les détenteurs des bitcoins restants à restituer les fonds sans conditions. À défaut, l'entreprise dit vouloir passer à une phase de traçage et d'identification, en coordination avec les autorités, des exchanges, des prestataires de services et des experts forensiques. État du réseau Liquid: production de blocs relancée, transferts toujours suspendus La remise en service de Liquid reste progressive. Après des mises à jour logicielles d'urgence, la production de blocs a repris. Les blocs produits étaient toutefois vides, signe que les flux de transactions n'étaient pas encore rétablis. Au moment des faits rapportés, les transactions ainsi que les transferts de bitcoins vers et depuis Liquid demeuraient suspendus. Pour les utilisateurs, la distinction est importante: un réseau peut recommencer à produire des blocs sans que les dépôts et retraits redeviennent opérationnels, notamment lorsque ces mouvements dépendent d'un bridge ou de garde-fous supplémentaires nécessitant des validations additionnelles. Pourquoi le refus de Blockstream change la dynamique Le choix de ne pas payer une prime exigée pèse sur les incitations. Lorsqu'une attaque cherche à monétiser une exposition via un paiement, céder peut créer un précédent. Blockstream privilégie une logique de dissuasion, considérant qu'un paiement reviendrait à légitimer une appropriation non autorisée sous couvert de "divulgation". La stratégie annoncée déplace aussi la résolution vers des mesures externes: suivi forensique des mouvements, coopération avec des tiers susceptibles de contribuer à la traçabilité, voire au gel des fonds selon les juridictions. Même si une partie des bitcoins a déjà été restituée après correction technique, Blockstream insiste sur le fait que le retour partiel ne justifie pas la rétention du solde sous menace de paiement. Pour les utilisateurs de Liquid, l'incertitude centrale reste la même: les quelque 598 BTC encore liés à l'incident seront-ils rendus sans conditions. Les acteurs du marché surveilleront l'évolution de l'état des transferts, d'éventuels correctifs supplémentaires et, surtout, la restitution effective des fonds selon l'exigence de Blockstream d'un retour volontaire plutôt qu'un paiement conditionnel.