Procès à New York sur 39"069 adresses Bitcoin inactives : un défendeur anonyme demande le rejet

Résumé du marché par IA
Un défendeur anonyme a demandé le rejet d'une affaire à New York visant à "récupérer" 39 069 adresses Bitcoin dormantes qui détiendraient prétendument ~3,7 M BTC, faisant valoir qu'une adresse est une chaîne de données et non un défendeur approprié ni un bien récupérable au regard du droit new-yorkais sur les biens non réclamés. Le dépôt réduit les probabilités d'un jugement par défaut et accroît l'incertitude juridique autour des revendications de propriété de portefeuilles dormants, un précédent potentiel en matière de structure de marché et de conservation pertinent pour le BTC.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+0.51%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
D’après Cointelegraph, un défendeur resté anonyme a déposé une requête en rejet de la plainte visant une procédure engagée à New York en mai. Le plaignant, Noah Doe, ainsi que deux sociétés à responsabilité limitée (LLC) du Wyoming, affirment détenir des droits sur 39"069 adresses Bitcoin dites dormantes. Ces adresses regrouperaient environ 3,7 millions de BTC, soit près de 234 milliards de dollars aux cours actuels. Le défendeur, qui se présente sous le nom de "John Doe 33", a déposé jeudi une comparution ainsi qu’une motion visant à faire annuler l’action. Il soutient qu’il contrôle l’un des portefeuilles inactifs mentionnés dans la plainte. Son argumentation repose sur le fait qu’une adresse Bitcoin n’est qu’une chaîne de données et ne peut pas constituer un défendeur valable. Il conteste aussi l’idée qu’une adresse publique, en tant que telle, puisse être assimilée à un bien susceptible d’être "récupéré" au titre de la loi new-yorkaise sur les biens non réclamés (New York's Unclaimed Property Law). Selon des données onchain, le défendeur serait soupçonné de détenir un portefeuille ayant reçu 5"000 BTC en avril 2014, sans transfert au cours des 12 années suivantes. À la valorisation actuelle, ce solde dépasserait 300 millions de dollars. Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy Digital, estime que ce dépôt a empêché un jugement par défaut qu’il jugeait "presque certain" et met en lumière des failles de compétence et de fond juridique dans la procédure initiée par le plaignant.