Федеральний суд США відновив позови про шахрайство проти Баррі Сілберта та DCG
Ринкове зведення ШІ
Федеральний суддя США поновив позови про шахрайство за загальним правом і дозволив продовжити розгляд позовів за федеральним законодавством про цінні папери проти Баррі Сілберта та Digital Currency Group, пов'язаних із провальною програмою Genesis Yield. Рішення посилює юридичний і репутаційний тиск на великий конгломерат криптоіндустрії та може посилити сприйняття ризиків навколо кредитних і кастодіальних дохідних продуктів. У короткостроковій перспективі цей заголовок може тиснути на настрої на крипторинку через відновлення судових спорів і невизначеність щодо комплаєнсу.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+0.56%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Федеральний суддя в Окружному суді Коннектикуту відновив позови інвесторів про шахрайство за загальним правом проти Баррі Сілберта, Digital Currency Group (DCG) та інших відповідачів у справі Genesis Yield, а також дозволив продовжити розгляд вимог за федеральним законодавством про цінні папери. Про це повідомляє ME News; рішення датоване 7 липня (UTC+8) і переглядає попередню ухвалу суду від лютого цього року.
Позивачі наполягали, що суд має юрисдикцію розглядати їхні вимоги за законодавством штатів у межах Class Action Fairness Act. Суддя Стефан Андергілл погодився з цією позицією та поновив відповідні позови на рівні штатів.
У центрі спору — згорнута кредитна програма Genesis Yield, яка раніше дозволяла клієнтам розміщувати криптоактиви та отримувати відсотки. Інвестори стверджують, що Сілберт, DCG та інші відповідачі навмисно вводили клієнтів в оману, попри обізнаність щодо фінансової нестабільності та недостатніх процедур контролю ризиків у Genesis перед зупинкою виведення коштів і поданням заяви про банкрутство на початку 2023 року.
Водночас суд відновив не всі вимоги за законами штатів: позови за нормами захисту прав споживачів із чотирьох штатів відхилено, а претензії з трьох інших штатів — призупинено. Загалом ухвала знову зосереджує справу на питанні, чи несуть DCG і Сілберт відповідальність за шахрайство. (Джерело: ChainCatcher)
