Banco Santander розкрив позицію на $4,3 млн у спотових біткоїн-ETF у США

Banco Santander, найбільший банк єврозони за ринковою капіталізацією, задекларував володіння спотовими біткоїн-ETF у США на суму близько $4,3 млн. Для групи з активами понад $1 трлн це не масштабна ставка, але сам факт присутності в інструменті виглядає показовим. У регуляторних документах Santander зазначив експозицію до спотових біткоїн-ETF, що котируються у США. У 2026 Bitcoin Bank Adoption Index банк набрав близько 35%, потрапивши до "середнього" сегмента за рівнем впровадження. Дослідники ставлять його в один ряд із Société Générale: помітно нижче за криптоорієнтованих гравців на кшталт Fidelity, але відчутно вище за банки, які досі уникають цифрових активів. Це не перший крок Santander у криптосфері. Виконавча голова Ана Ботін ще з 2021 року публічно обговорює можливість запуску продуктів, пов'язаних із біткоїном, задовго до появи спотових ETF у США. Паралельно банк роками розвиває в Європі інфраструктуру криптокастоді та компетенції в цифрових активах. Ширша криптостратегія Santander Розкриття позиції в ETF вписується в послідовну модель обережної інтеграції криптоінструментів. Цифрова дочірня структура банку Openbank у вересні 2025 року запустила для клієнтів у Німеччині послуги криптотрейдингу. Наступним кроком заплановане розширення на Іспанію. Поєднання власної позиції у спотових біткоїн-ETF на балансі та пропозиції криптоторгівлі роздрібним клієнтам через Openbank дозволяє банку нарощувати експертизу з обох боків бізнесу. Подібним шляхом пішли й кілька великих банків США після того, як SEC схвалила спотові біткоїн-ETF у січні 2024 року. Чому $4,3 млн мають більше значення, ніж здається Важливим є й момент публікації: розкриття з'явилося на тлі прискорення інституційного попиту в Європі. Santander бере участь у низці ініціатив із криптокастоді та цифрових активів у різних країнах континенту, намагаючись використати зростання попиту на тлі більш чітких правил для ринку, зокрема завдяки рамці MiCA. Ризик, за яким варто стежити, полягає в тому, чи "середній" бал у рейтингу впровадження відображає реальну обережність, чи вказує на структурні обмеження. Банки з вищим рівнем інтеграції частіше отримують перевагу першопрохідця у залученні заможних клієнтів, зацікавлених у криптоінструментах.