Анонімний відповідач просить суд Нью-Йорка закрити позов щодо 39"069 "сплячих" Bitcoin-адрес

Ринкове зведення ШІ
Анонімний відповідач подав клопотання про відхилення справи в Нью-Йорку, яка прагне "повернути" 39 069 неактивних Bitcoin-адрес, що, ймовірно, містять ~3,7 млн BTC, стверджуючи, що адреса є рядком даних і не є належним відповідачем або майном, яке можна повернути, згідно із законодавством Нью-Йорка про незатребуване майно. Подання зменшує шанси на заочне рішення та підвищує правову невизначеність щодо вимог про право власності на неактивні гаманці, що є потенційним прецедентом для ринкової структури та кастодіальних практик, релевантним для BTC.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+0.49%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Як повідомляє Cointelegraph, анонімний відповідач подав клопотання про відхилення позову, який у травні було подано в Нью-Йорку. Позивач Ной Доу (Noah Doe) та дві компанії з обмеженою відповідальністю, зареєстровані у Вайомінгу, раніше заявили про право власності на 39"069 неактивних Bitcoin-адрес. За їхніми оцінками, на цих адресах зберігається близько 3,7 млн BTC, що за поточними цінами дорівнює приблизно $234 млрд. Відповідач, який назвався "John Doe 33", у четвер подав повідомлення про участь у справі та клопотання про закриття провадження. Він стверджує, що контролює один із "сплячих" гаманців, згаданих у матеріалах позову. У своєму поданні він наполягає, що Bitcoin-адреса є лише рядком даних і не може бути належним відповідачем, а публічна адреса сама по собі не є майном, яке можна "повернути" відповідно до Закону штату Нью-Йорк про безхазяйне майно (Unclaimed Property Law). За даними ончейн-аналізу, відповідача підозрюють у контролі гаманця, який отримав 5"000 BTC у квітні 2014 року і не здійснював переказів протягом наступних 12 років. Наразі вартість цих активів перевищує $300 млн. Керівник досліджень Galaxy Digital Алекс Торн (Alex Thorn) зазначив, що подання відповідача зірвало те, що могло стати "майже неминучим" рішенням за замовчуванням, а також вказало на проблеми з юрисдикцією та недоліки правової аргументації позивача.