Этический спор вокруг криптоинтересов, связанных с Трампом, мешает CLARITY Act набрать 60 голосов в Сенате
Дискуссия об этической поправке, связанной с криптопроектами, в которых фигурируют интересы бывшего президента США Дональда Трампа, стала главным нерешённым препятствием на пути CLARITY Act к 60 голосам, необходимым для прекращения обструкции (filibuster) в Сенате.
Республиканцы контролируют 53 места, поэтому для процедуры cloture законопроекту нужно как минимум семь голосов демократов. Аналитики и законодатели предупреждают: отсутствие нормы о конфликте интересов способно сорвать двупартийную поддержку.
В текущей версии проекта объёмом 309 страниц отсутствуют положения о конфликте интересов. Этот пробел связывают с ограничениями юрисдикции Банковского комитета Сената.
Отдельные сенаторы и активисты указывают на вовлечённость семьи Трампа в World Liberty Financial и мемкоин TRUMP как на ключевой мотив требований закрепить "этический барьер". Поправка сенатора Криса Ван Холлена, предлагавшая запретить высокопоставленным чиновникам владеть долями в криптобизнесе, провалилась в комитете со счётом 11–13.
Сенатор-демократ Кирстен Джиллибранд, ранее поддерживавшая регулирование крипторынка, заявила участникам Consensus Miami 2026, что законопроект "не сдвинется с места без этической нормы". По её словам, без таких правил "жадность и коррупция в Вашингтоне" могут нанести ущерб отрасли.
Криптосоветник Белого дома Патрик Уитт настаивает, что этические требования должны распространяться широко — "от президента до новичка-стажёра на Капитолийском холме", — но подчёркивает, что выделение конкретной должности или фигуры недопустимо.
Глава Digital Chamber Коди Карбон заявил журналистам, что до вынесения инициативы в зал заседаний, вероятно, потребуется переговорный компромисс: законодатели захотят быть уверены, что смогут собрать 60 голосов, прежде чем выносить документ на голосование.
Дополнительные сложности создают и другие факторы. Два демократа, поддержавшие законопроект в комитете — Галльего и Алсобрукс, — дали понять, что их голоса зависят от дальнейшего прогресса по этическому блоку. Банковские отраслевые группы продолжают критиковать компромисс по доходности стейблкоинов, заложенный в проекте, а вопросы правоохранительных органов также остаются без решения.
Перед голосованием в зале Сената законодателям предстоит закрыть спор по этике, претензии правоохранителей и возражения банковского сектора. На фоне сжимающегося графика перед августовским перерывом и призывов к двупартийной поддержке, которую Coinbase на Consensus Miami назвала "неподлежащей торгу", у переговорщиков остаётся всё меньше времени, чтобы согласовать версию, способную пройти порог в 60 голосов.
