Разработчик Bitcoin предложил заморозить 5,6 млн BTC, чтобы снизить риски квантовых взломов
Один из ведущих разработчиков ядра Bitcoin Джеймсон Лопп заявил, что предпочёл бы увидеть, как сеть замораживает, по его оценке, около 5,6 млн BTC, которые, вероятно, утрачены, чем допустить, чтобы в будущем эти монеты оказались у квантовых злоумышленников. В разговоре с CoinDesk он подчеркнул, что не стремится "замораживать чьи-то биткоины", но вывод давно неактивных монет из потенциального обращения может быть безопаснее для сети.
"Сейчас я не считаю, что это необходимо", — отметил Лопп, пояснив, что рассуждает "в логике противодействия" гипотетической будущей угрозе. По его словам, лучше, чтобы потерянные или спящие монеты были недоступны атакующему, чем перешли под контроль игрока, которому безразлична экосистема.
Комментарии прозвучали после публикации во вторник BIP361 — предложения Лоппа и соавторов, где рассматривается постепенный отказ от текущих криптографических подписей Bitcoin и сценарий, при котором со временем транзакции из уязвимых к квантовым атакам кошельков могут стать недействительными. Это потенциально приведёт к заморозке активов, владельцы которых не перейдут на новые стандарты. По текущим ценам упомянутые Лоппом "спящие" монеты оцениваются примерно в $420 млрд.
Позднее в X Лопп написал, что ему "не нравится" эта идея и он надеется, что к ней никогда не придётся прибегать, назвав её "сырой заготовкой плана на случай ЧП", а не готовой спецификацией. "Я написал это, потому что альтернатива мне нравится ещё меньше", — добавил он, указав, что при экзистенциальной угрозе "индивидуальные экономические стимулы перевешивают философские принципы".
Лопп и ранее критиковал "квантовое восстановление" монет, сравнивая его с вознаграждением технологического превосходства, а не участия в сети. "Квантовые майнеры ничего не обменивают. Они вампиры, питающиеся системой", — писал он.
По оценке Лоппа, около 28% всех биткоинов — примерно 5,6 млн монет — не перемещались более десяти лет, и он вместе с другими аналитиками считает их с высокой вероятностью потерянными. Если технологический прогресс в квантовых вычислениях позволит вернуть эти активы, такой объём может усилить волатильность и подорвать доверие к крупнейшей криптосети, считает он.
Хотя инициатива находится на ранней стадии и сроков внедрения нет, она уже вызвала ожесточённые споры. Лопп представил концепцию как способ мотивировать, а при необходимости и подтолкнуть участников обновить кошельки до появления реальной угрозы. "Не то чтобы я хотел заморозить чьи-то биткоины. Мы считаем, что потребуется стимулировать экосистему к обновлению, потому что люди склонны откладывать на потом", — сказал он.
Любые изменения потребуют консенсуса в децентрализованной сети. Формального голосования не проводится, но исторически для активации подобных обновлений требовалась подавляющая поддержка майнеров.
Лопп также подчеркнул, что крупнейший риск — не столько возможный "выброс" миллионов BTC на рынок, сколько потеря доверия. "Для паники не нужен массовый слив, — сказал он. — Если появятся убедительные доказательства, что кто-то способен с помощью квантового компьютера восстанавливать потерянные или уязвимые монеты, следует ожидать немедленной масштабной паники на рынке". В таком случае рациональные держатели, по его мнению, могут выйти из системы до тех пор, пока не появится уверенность, что блокчейн защищён.
Ситуация усиливает раскол в сообществе между принципом неизменяемости и устойчивого к цензуре владения и задачей защиты сети от потенциального будущего шока. Рыночный аналитик Мати Гринспен, основатель Quantum Economics, считает, что спор скорее философский, чем технологический: "Путь к квантовой устойчивости относительно понятен. Реальный вопрос — как сообщество Bitcoin решит поступать с уязвимыми монетами по ходу этого процесса". По его мнению, заморозка спящих кошельков станет заметным отступлением от базовых принципов Bitcoin: "С одной стороны, это может снять крупный хвостовой риск и поддержать доверие. С другой — создаёт прецедент вмешательства, который многие сочтут опаснее самой угрозы".
Основатель Cysic и бывший руководитель направления квантовой устойчивости в Algorand Лео Фань также предупреждает, что заморозка подрывает фундаментальные гарантии: "Владение становится условным. Наличие ключей больше не гарантирует, что вы сможете потратить средства. Это ослабляет обещание Bitcoin как 'неостановимых денег'". При этом он отметил: даже не поддерживая заморозку, нельзя исключать, что вывод миллионов BTC из обращения способен ужесточить дефицит и потенциально повысить цену.
