El 2º Circuito confirma la condena a 25 años de Sam Bankman-Fried por el fraude de FTX

Sam Bankman-Fried sufrió un revés clave en su intento de anular su condena por fraude de 2023 y la pena de 25 años de prisión. Un panel federal de apelaciones rechazó por unanimidad su recurso el viernes y mantuvo intacto el veredicto. Qué resolvió el tribunal Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. del Segundo Circuito, en una opinión redactada por el juez Barrington Parker, concluyó que la prueba presentada por la Fiscalía era \u0022sólida\u0022 y respaldaba las conclusiones del jurado. La decisión ratifica las condenas relacionadas con el colapso de la plataforma FTX, donde los fiscales sostienen que fondos de clientes se desviaron a Alameda Research, la firma de trading fundada por SBF, y se destinaron a gastos personales, donaciones políticas, inversiones y bienes inmuebles. Contexto y acusación La Fiscalía federal en Manhattan describió el plan durante el juicio como un \u0022fraude de proporciones épicas\u0022. En 2023, un jurado federal declaró culpable a Bankman-Fried de siete cargos, entre ellos fraude y conspiración, tras la acusación de que se malversaron aproximadamente 8.000 millones de dólares de fondos de clientes. En el juicio, SBF reconoció errores de gestión, pero negó haber sustraído activos de clientes y se declaró no culpable. Argumentos de la defensa y respuesta del Segundo Circuito Los abogados de SBF alegaron que el juez Lewis Kaplan limitó indebidamente pruebas que, según ellos, podían mostrar que FTX aún era capaz de atender retiradas de clientes, lo que apoyaría la ausencia de intención fraudulenta. El tribunal de apelación no lo aceptó y citó precedentes: el fraude se produce cuando se obtiene dinero o bienes mediante engaño, con independencia de una eventual intención posterior de devolverlos. El panel señaló que los clientes fueron engañados en el momento en que sus fondos se transfirieron a Alameda, aunque después se creyera que el dinero podría reponerse. Movimientos posteriores al juicio Bankman-Fried ya había intentado lograr un nuevo juicio al amparo de la Regla 33, alegando nuevas pruebas y testimonios, pero retiró la petición antes de que fuera formalmente rechazada en abril. Kaplan concluyó que los testigos citados no eran \u0022nuevamente descubiertos\u0022 y que podían haberse presentado en el juicio original. La Fiscalía también rebatió la tesis de la defensa de que FTX era solvente antes del colapso, y sostuvo que la plataforma solo tenía 105 bitcoin frente a reclamaciones de clientes cercanas a 100.000 bitcoin. Indulto y próximos pasos Aunque esta apelación queda resuelta en su contra, SBF mantiene su vía de clemencia: los registros muestran que presentó una solicitud ante la Office of the Pardon Attorney del Departamento de Justicia para un \u0022indulto tras el cumplimiento de la condena\u0022. El presidente Trump dijo previamente a The New York Times que no tenía planes de indultar a Bankman-Fried, posición que un portavoz de la Casa Blanca reiteró al ser preguntado por la solicitud. Los llamamientos públicos a la clemencia han sido escasos; la senadora Cynthia Lummis dijo a Politico que espera que no haya indulto, dadas las consecuencias para los clientes. Situación actual y opciones legales restantes El condenado, de 34 años, cumple la pena en una prisión federal de baja seguridad cerca de Santa Barbara y, según registros del Bureau of Prisons, podría optar a la puesta en libertad en 2044. Sus abogados no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre la decisión del viernes. Entre las opciones que aún le quedan figura pedir una revisión en banc por el conjunto del Segundo Circuito o solicitar al Tribunal Supremo de EE. UU. que asuma el caso. Por qué importa para el sector cripto El fallo refuerza la rendición de cuentas de los directivos del sector cripto y subraya los riesgos legales de mezclar activos de clientes con operaciones propias. Para el mercado en general, el caso sigue siendo una referencia en el debate sobre transparencia, prácticas de custodia y supervisión regulatoria en el ecosistema cripto.