China veta los "compañeros" de IA: golpe a las personas tokenizadas y a los modelos web3

China acelera el cerco a los asistentes de IA con rasgos humanos que se han popularizado en los últimos años. Dos grandes tecnológicas locales ya están desactivando funciones de "agentes" personalizables antes de la entrada en vigor de una nueva normativa. ByteDance comunicó a los usuarios el viernes por la noche que la función de agente personalizado de Doubao se retirará el 15 de julio. La empresa indicó que los datos asociados se tratarán conforme a su política de privacidad y que dejarán de ser recuperables tras el 15 de octubre. Alibaba se ha movido con más rapidez. Según South China Morning Post, Qwen eliminó el 10 de julio los "agentes interactivos con rasgos humanos y las funciones de agentes creados por usuarios", y prevé cerrar servicios de agentes más amplios el 15 de julio. El giro regulatorio llega tras la publicación de las "Medidas provisionales para la administración de los servicios de interacción antropomórfica de IA", emitidas el 10 de abril por cinco organismos: la Administración del Ciberespacio de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública y la Administración Estatal de Regulación del Mercado. Las medidas entran en vigor el 15 de julio. El foco es muy concreto: sistemas que imitan personalidad, patrones de pensamiento y estilos de comunicación humanos para facilitar una "interacción emocional sostenida". En la práctica, quedan prohibidas las "novias" de IA, terapeutas o compañeros virtuales, así como los bots de personajes personalizados que millones de usuarios habían estado creando: asistentes con nombre, tutores o roles de ficción que mantienen tono y personalidad constantes. La norma señala riesgos como contenido extremista, filtraciones de privacidad, daños a la salud física y mental y adicción a la IA. También impone restricciones específicas a los servicios que ofrezcan "familiares virtuales, compañeros virtuales u otras relaciones íntimas" a menores. Las herramientas no emocionales se mantienen permitidas, siempre que no deriven hacia esa interacción afectiva continuada: bots de atención al cliente, sistemas de preguntas y respuestas, asistentes de trabajo y muchas soluciones educativas. Según analistas legales de MMLC Group, el enfoque trata la IA emocional como un problema de "gobernanza" más que solo de contenidos: cuando las máquinas empiezan a competir con los vínculos humanos reales, la regulación debe atacar el diseño del sistema y no únicamente los resultados perjudiciales. Hogan Lovells describe estas medidas como el primer marco regulatorio en China dedicado específicamente a la interacción emocional impulsada por IA. La preocupación cuenta con respaldo empírico. Un estudio de junio de la USC concluyó que modelos líderes de OpenAI, Anthropic, Google y Alibaba incumplieron guías de seguridad de interacción social en más del 27% de los casos, a menudo fomentando el apego emocional y presentándose como humanos. En otra encuesta a adultos jóvenes con pareja, uno de cada siete afirmó usar con regularidad compañeros románticos de IA, y casi el 70% ocultó a su pareja el alcance de ese uso. Por qué importa a cripto y web3: - Impacto en modelos de negocio: startups y proyectos que desarrollan personalidades tokenizadas, compañeros vinculados a NFT o "personas" de IA por suscripción afrontan una contracción abrupta del mercado en China y, potencialmente, mayores exigencias de cumplimiento en otros países. - Datos y custodia: la eliminación obligatoria de datos y las restricciones de privacidad complican arquitecturas híbridas on-chain/off-chain que dependan de almacenamiento centralizado o de datos de usuario asociados a identidades en blockchain. - Precedente regulatorio: China es el primer país en fijar un régimen específico para IA antropomórfica. Puede influir en el debate global y condicionar cómo se diseñan y comercializan aplicaciones descentralizadas y servicios de IA transfronterizos. Se espera un giro estratégico: mayor apuesta por agentes de productividad sin componente emocional (soporte al cliente, herramientas de conocimiento, asistentes empresariales) o arquitecturas que separen el comportamiento tipo "persona" de los canales de interacción regulados. Qué vigilar: - Señales de aplicación por parte de los reguladores chinos y posibles aclaraciones o estándares técnicos adicionales. - Cómo ajustan las compañías sus hojas de ruta y si los proyectos tokenizados o descentralizados se reposicionan para esquivar la norma o cumplir mediante despliegues localizados. - Si otras jurisdicciones adoptan el enfoque chino como plantilla para controlar la IA con capacidad de enganchar emocionalmente. Conclusión: las nuevas medidas trazan una línea nítida. La IA puede ser útil, pero no debe actuar como sustituto humano cuando fomenta vínculos emocionales sostenidos. Para los constructores en cripto y web3, implica replantear productos que vinculen tokens, identidades o modelos comerciales a interacciones antropomórficas si quieren llegar a usuarios en China, y seguir de cerca si reglas similares se extienden a escala global.