Los perpetuos de bitcoin, en el punto de mira: duda clave sobre su clasificación fiscal en EE. UU.
La aprobación por parte de la CFTC del contrato perpetuo de bitcoin de Kalshi como producto de futuros ha abierto un frente de incertidumbre fiscal en Estados Unidos sobre cómo deben declarar los operadores sus ganancias ante el IRS.
Si el instrumento se considera un contrato de futuros regulado bajo la Sección 1256, las plusvalías suelen tributar con el tratamiento 60% a largo plazo y 40% a corto plazo, con independencia del periodo de tenencia. El CME, en cambio, sostiene que los perpetuos de Kalshi son en realidad "swaps", que están expresamente excluidos de la Sección 1256.
Aunque la clasificación de la CFTC refuerza el argumento de que se trata de futuros, no vincula al IRS. La cuestión queda, por ahora, sin una respuesta definitiva hasta que el propio IRS, el Congreso o los tribunales se pronuncien de forma directa sobre los perpetuos de bitcoin.