El presidente de la CFTC carga contra el nuevo impuesto cripto de Illinois

El presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, criticó públicamente el nuevo marco fiscal para criptomonedas aprobado en Illinois, al considerar que el estado "va en la dirección equivocada" en un momento clave para el desarrollo de la tecnología financiera, según CoinDesk. El foco de la polémica es una tasa del 0,2% que gravará determinadas actividades relacionadas con activos digitales a partir del 1 de enero de 2027. La medida se incorporó al presupuesto del ejercicio fiscal 2027 de Illinois y abarca un amplio abanico de servicios: no solo el emparejamiento de operaciones, también ciertas transferencias, custodia y servicios de monedero. La norma obliga a determinados intermediarios de activos digitales a registrarse ante la agencia tributaria estatal y a presentar informes mensuales sobre las actividades sujetas al gravamen antes de iniciar operaciones. Además, deberán desglosar el impuesto por separado y asumir la responsabilidad de recaudarlo en nombre de los contribuyentes. Esto podría forzar a plataformas de trading, proveedores de monederos e instituciones de custodia a introducir cambios de sistemas y asumir nuevos costes de cumplimiento. El alcance no se limita a empresas con presencia en Illinois. También podrían quedar sujetas plataformas offshore y compañías de fuera del estado si prestan servicios a usuarios en Illinois. Asesores fiscales señalan que registros de clientes, direcciones postales, direcciones IP y otros datos podrían utilizarse para determinar si una empresa entra en el perímetro regulatorio, lo que añade dificultades prácticas de implementación. El sector teme que la identificación de usuarios y de transferencias gravables incremente la complejidad operativa y termine elevando los costes para los usuarios. En una declaración del 1 de julio, Selig defendió que la blockchain podría transformar el flujo de valor en los mercados del mismo modo que internet revolucionó la transmisión de información. A su juicio, los activos tokenizados podrían llegar a abarcar materias primas, divisas, acciones y bonos, y un impuesto específico a las actividades cripto podría dejar en desventaja competitiva a residentes y empresas del estado. Selig también reprochó a los legisladores de Illinois avanzar con reglas estatales mientras el Congreso aún debate marcos estructurales y fiscales más amplios para el mercado cripto, incluidos aspectos como pagos con stablecoins, minería, staking, préstamos, normas de wash sale, donaciones benéficas y obligaciones de divulgación. En paralelo, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) y la CFTC revisan conjuntamente la regulación del mercado cripto en áreas como derivados, margen y estructura de mercado, lo que refuerza la percepción de un choque entre la fiscalidad estatal y un posible marco federal uniforme. La oposición del sector ha ido en aumento desde que el gobernador JB Pritzker promulgó el presupuesto. Michael Saylor, cofundador de Strategy, calificó el impuesto de "gran error". Asociaciones de la industria advierten de que el esquema podría encarecer el servicio al usuario y empujar a empresas cripto a trasladar operaciones fuera del estado. Otro argumento de los críticos es que el gravamen no se limita a beneficios o plusvalías, sino que recae directamente sobre la actividad, lo que podría imponer una carga de cumplimiento mayor a transferencias ordinarias de monederos, sistemas de reporte de intermediarios y negocios de activos digitales que la que soportan mercados como acciones, bonos o derivados.