Blockstream se niega a pagar un rescate mientras los atacantes de Liquid retienen casi 600 BTC
Resumen del mercado generado por IA
Blockstream se negó a pagar una "recompensa" exigida tras el incidente de la Liquid Network, con ~598 BTC aún pendientes y, según informes, las transferencias suspendidas pese a que se reanudó la producción de bloques. El cambio de la negociación hacia las fuerzas del orden y la escalada forense pone de relieve un riesgo operativo y de contraparte persistente para los usuarios de la sidechain de Bitcoin, mientras que los fondos sin resolver y la funcionalidad limitada de la red pueden lastrar la confianza a corto plazo en la infraestructura vinculada a BTC y en los flujos de custodia.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+1.11%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
▼ Bajista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Blockstream afirmó que no negociará con quienes identifica como los responsables del reciente incidente en Liquid Network y sostuvo que la exigencia de una supuesta recompensa equivale a un robo, no a una divulgación responsable. En un comunicado publicado el viernes, la firma de infraestructura de Bitcoin señaló que interactuó de buena fe para recuperar fondos de los usuarios, pero rechazó aceptar condiciones impuestas por los atacantes.
El conflicto gira en torno al bitcoin que aún no ha sido devuelto tras la disrupción de la red federada de Liquid a principios de mes. Para Blockstream, la línea es clara: retirar activos sin autorización y retenerlos para forzar un pago es un delito, no una contribución a la seguridad.
Claves del caso
- Blockstream rechaza pagar la "recompensa" exigida y reclama que el saldo pendiente se devuelva de forma voluntaria.
- Si no se restituyen los fondos, la empresa prevé intensificar la respuesta con apoyo de fuerzas de seguridad, exchanges, proveedores de servicios y especialistas forenses.
Según la información disponible, el incidente comenzó cuando actores que se autodefinieron como "whitehat" retiraron alrededor de 4.000 BTC de la wallet de la federación de Liquid, cifra que entonces se estimó en unos 320 millones de dólares. Tras aplicar parches en nodos del puente, se devolvieron unos 3.400 BTC, quedando aproximadamente 598 BTC sin retornar.
Blockstream explicó que las demandas llegaron a través de un mensaje on-chain. En él, se pedía a la compañía pagar con sus propios fondos una "recompensa" equivalente al 10% del importe reclamado, con la amenaza de que los tenedores de Liquid sufrirían una pérdida del 15% si no se cumplía. El mensaje fue difundido públicamente por Samson Mow, consejero delegado de Jan3 y exdirector de estrategia de Blockstream.
La compañía instó a que se devuelva el bitcoin restante sin condiciones adicionales. En caso contrario, indicó que avanzará en tareas de rastreo e identificación, coordinándose con autoridades, exchanges, proveedores y expertos forenses.
Estado de la red Liquid: vuelve la producción de bloques, siguen suspendidas las transferencias
La recuperación de Liquid ha sido parcial. Tras actualizaciones de emergencia, la red reanudó la producción de bloques, aunque con bloques vacíos, reflejando que el flujo de transacciones no se restableció por completo de inmediato. En el momento del informe, seguían suspendidas las transacciones y las transferencias de BTC hacia y desde Liquid.
Para los usuarios, esto implica que una red puede estar "en marcha" a nivel de consenso y, aun así, mantener limitaciones operativas si depósitos y retiradas dependen de componentes de puente o de salvaguardas que requieren validaciones adicionales. En sistemas basados en sidechains y federaciones, reactivar la producción de bloques no equivale a restablecer el movimiento end-to-end de activos.
Por qué la negativa de Blockstream cambia el escenario
Rechazar el pago de una "recompensa" exigida influye en incentivos y precedentes. Blockstream sostiene que pagar legitimaría la apropiación no autorizada como si fuera un mecanismo de divulgación. Con esta postura, la vía de resolución se desplaza desde una negociación con los atacantes hacia la investigación, el seguimiento forense y la coordinación con terceros capaces de identificar flujos o actuar sobre los fondos, en función de jurisdicción y acceso.
Aunque parte del bitcoin ya fue devuelta tras las medidas técnicas y los autores se presentaron como "whitehat", Blockstream recalca que devolver una fracción no justifica retener el resto bajo amenaza de pago. Para los usuarios de Liquid, la incógnita principal sigue siendo si los cerca de 598 BTC pendientes regresarán sin condiciones.
De cara a las próximas semanas, el mercado estará atento a posibles novedades sobre la reanudación de transferencias en Liquid, la necesidad de nuevos parches de emergencia y, sobre todo, la devolución del saldo restante conforme a la exigencia de Blockstream de restitución voluntaria y no condicionada.