Terra Luna Classic (LUNC)價格

$0.00003720581235591894

1分鐘

5分鐘

15分鐘

1小時

4小時

1天

1周

今日Terra Luna Classic (LUNC)價格

Terra Luna Classic 的即時價格為 0.00003720581235591894 USD。在過去 24 小時內，Terra Luna Classic 的交易量為 12,318,089.24 USD，較前一日下跌了 -1.35%。當前價格較 7 日最高價 119.18 USD 下跌了 -9.80%，較 7 日最低價 0.00003853 USD 上漲了 0.000000999967%。Terra Luna Classic 當前的流通供應量為 6,476,820,733,719.66 Terra Luna Classic，市值為 327,615,223.00 USD，24 小時內下跌了 0%。在所有加密貨幣中，Terra Luna Classic 的市值排名為第 #272 位。

Terra Luna Classic (LUNC)市場數據

市值

$202.4M

24小時交易額

$12.3M

流通量

5.4T LUNC

最大供應量

完全稀釋後市值

$239.6M

流動性指標

6.08%

關於

匯率

榜單

問題

關於Terra Luna Classic (LUNC)

如何購買 Terra Luna Classic (LUNC)？

在 BingX 購買 Terra Luna Classic (LUNC) 簡單又安全。註冊帳戶，充值 USDT 或其他支援的資產，然後在現貨市場直接購買 Terra Luna Classic (LUNC)。購買成功後，代幣將顯示在您的 BingX 現貨錢包中，可隨時進行交易或轉賬。想了解更多？請檢視 LUNC 購買指南。

什麼是 Terra Luna Classic?

Terra Luna Classic 是原始 Terra 區塊鏈的遺留網絡，其原生代幣為 LUNC。該項目最初由 Terraform Labs 於 2018 年創建，旨在透過算法穩定幣打造全球支付系統。然而，在 2022 年 5 月發生災難性崩盤後，原始的 Terra 鏈被重新命名為 Terra Classic，而原生代幣 LUNA 也更名為 LUNC。這次崩盤源於算法穩定幣 TerraUSD (UST) 脫錨，導致 LUNC 供應量在 72 小時內從不到 4 億枚暴增至超過 6.5 兆枚，價格暴跌超過 99.99%。

崩盤後，社群分裂為兩派：一派由創辦人 Do Kwon 帶領創建全新的 Terra 2.0 鏈（LUNA），另一派則由 Terra Rebels 等社群成員主導，致力於復興原始鏈。Terra Classic 如今作為一個由社群治理的去中心化區塊鏈持續運作，專注於透過代幣銷毀機制減少供應量，並重建其 DeFi 生態系統。該鏈採用基於 Tendermint 的權益證明共識機制，持續為去中心化應用程式提供支援。

儘管 Terra Classic 已不再追求算法穩定幣的原始願景，但該鏈仍保有其技術架構，並透過社群提案系統進行治理升級。LUNC 持有者可以質押代幣參與網絡驗證並獲得獎勵，同時在治理提案中行使投票權。目前，社群主要關注供應量管理、生態系統發展以及與姊妹穩定幣 TerraClassicUSD (USTC) 的關係處理。

Terra Luna Classic 如何運作？

1. 權益證明共識機制： Terra Classic 採用基於 Tendermint 的權益證明共識演算法來驗證交易並保護網絡安全。驗證者需要質押 LUNC 代幣作為抵押品來處理交易，並根據質押數量獲得相應的獎勵。代幣持有者也可以將 LUNC 委託給驗證者，共同分享產生的收益。目前質押年化報酬率約為 5-6% 左右，為參與者提供被動收入機會。

2. 代幣銷毀機制： 為了對抗供應量過度膨脹問題，社群自 2022 年 9 月起實施代幣銷毀機制。目前鏈上交易需支付 0.5% 的銷毀稅，其中 80% 的稅收直接銷毀，20% 分配給預言機池和社群池。此外，主要交易所也貢獻支持，將 LUNC 交易手續費轉換後銷毀。

3. 社群治理系統： LUNC 採用完全去中心化的治理模式，任何持有者都能提交改進提案並進行投票。近年來社群已透過多項重要提案，包括調整銷毀稅率、驗證者限制、質押佣金結構等。這種治理機制讓社群能夠直接參與網絡發展決策，體現了真正的去中心化精神。

4. DeFi 生態系統支援： Terra Classic 持續為去中心化應用程式提供底層基礎設施，支援各類 DeFi 協議運作。雖然生態規模較崩盤前大幅縮減，但仍有部分去中心化交易所、借貸協議等應用在鏈上運行。網絡提供快速的交易確認時間和較低的交易成本。

5. 與 USTC 的關聯性： 雖然算法穩定幣機制已不再主動運作，但 LUNC 仍與 TerraClassicUSD (USTC) 在技術層面保持連結。USTC 目前作為一般代幣在市場上自由交易，已失去美元錨定功能，但仍在 Terra Classic 的流動性池中扮演一定角色。

Terra Luna 與 UST 崩盤事件時間軸與後續處理

2022/5/7–9 危機爆發：UST 開始脫離 1:1 美元錨定，引發擠兌；系統大量鑄造 LUNA，供應量自約 3.5 億枚暴增，LUNA 價格約 60–80 美元，市場信心動搖。

2022/5/10–13 死亡螺旋：UST 跌破 0.60 美元，LUNA 供應量指數級膨脹至逾 6 兆枚；48 小時內價格從約 60 美元崩跌至 0.00001675 美元，跌幅超過 99.99%，一週蒸發約 400 億美元市值。

2022/5/25–28 Terra 2.0 啟動：社群通過提案 1623，硬分叉成立 Terra 2.0；原鏈更名 Terra Classic，LUNA 改為 LUNC；新鏈總供應 10 億枚，透過空投分配。

2022/9 起銷毀機制上線：Terra Classic 實施 0.5% 鏈上交易稅；中心化交易所支持並定期銷毀手續費。

2022–2023 調查與逮捕：美國 SEC 與韓國檢方展開調查並提起集體訴訟；2022 年 9 月發布 Do Kwon 逮捕令並列入國際刑警組織紅色通緝；2023 年 3 月於蒙特內哥羅因持有偽造護照被捕。

2024–2025 司法結果：2024 年美國法院裁定 Terraform Labs 違反聯邦證券法，達成超過 45 億美元和解並申請破產保護；2025 年 12 月 Do Kwon 被判處 15 年有期徒刑，判決公布後 LUNC 價格單週下跌超過 45%。

誰創辦了 Terra Luna Classic？

Terra Luna Classic 的前身 Terra 區塊鏈由 Terraform Labs 於 2018 年創建，該公司由韓國企業家 Do Kwon 和 Daniel Shin 共同創立。Do Kwon 畢業於史丹佛大學計算機科學系，曾短暫任職於蘋果和微軟，之後於 2016 年創辦了通訊技術公司 Anyfi。在 Terraform Labs，Do Kwon 擔任執行長，負責整體戰略方向和技術開發，包括 Mirror、Anchor 等多個 DeFi 協議的推出。

Daniel Shin 則在 2020 年 3 月離開 Terraform Labs，將持股降低並專注於建立支付應用程式 Chai。兩位創辦人最初以 50-50 的比例分配公司所有權，他們的願景是透過區塊鏈技術和算法穩定幣革新支付服務產業。然而，2022 年 5 月的 Terra 生態系統崩盤引發了全球性的法律後果，Do Kwon 面臨美國證券交易委員會的指控以及韓國的刑事調查。他於 2023 年 3 月在蒙特內哥羅因使用偽造文件被捕，並於 2024 年被引渡至美國。2025 年 12 月，Do Kwon 因詐欺罪被判處 15 年有期徒刑。

Terra Luna Classic 與其他相關代幣項目的比較

Terra 2.0 (LUNA) Terra 2.0 是 2022 年 5 月透過硬分叉創建的全新區塊鏈，完全移除了算法穩定幣機制。新鏈專注於支援去中心化應用程式開發和建立可持續的生態系統，代幣總供應量設定為 10 億枚。LUNA 透過空投方式分配給原 LUNC 和 USTC 持有者，其中 35% 分配給 LUNC 持有者，30% 進入社群池。Terra 2.0 強調長期參與和社群驅動治理，目標質押收益率約 7%。相較於專注供應量銷毀的 LUNC，Terra 2.0 致力於從零開始重建生態系統信任和吸引新用戶。

Solana (SOL) Solana 是一條高效能 Layer 1 區塊鏈，以其快速交易處理能力和低手續費著稱。該鏈採用獨特的歷史證明機制搭配權益證明，能夠實現每秒數萬筆交易的處理量。Solana 生態系統涵蓋 DeFi、NFT、遊戲等多個領域，開發者社群活躍且持續成長。與 Terra Classic 不同，Solana 未曾經歷重大系統性崩潰，保持了相對穩定的發展軌跡。在 2024 年的牛市中，Solana 日交易手續費收入超越以太坊，顯示其強勁的零售活動和網絡採用率。

Cardano (ADA) Cardano 是一個注重學術研究和同行評審的 Layer 1 區塊鏈平台，由學者和工程師團隊開發。該鏈採用 Ouroboros 權益證明共識機制，強調安全性、可持續性和可擴展性。Cardano 的開發步調較為謹慎，優先考慮理論驗證和安全性測試。雖然其去中心化應用程式生態系統規模較小，但正逐步成長中。相較於 Terra Classic 快速擴張後崩盤的經歷，Cardano 採取穩健發展策略，著重於建立長期可靠的區塊鏈基礎設施。

Cosmos (ATOM) Cosmos 是一個專注於區塊鏈互操作性的網絡，旨在創建「區塊鏈的網際網路」。該項目提供 Cosmos SDK 工具包，讓開發者能夠輕鬆建立自己的區塊鏈並透過 IBC 協議實現跨鏈通訊。Terra Classic 原本就是基於 Cosmos SDK 構建的，使用相同的技術架構。Cosmos 生態系統包含眾多獨立區塊鏈，形成一個相互連接的網絡。與專注於單一鏈復興的 LUNC 不同，Cosmos 致力於促進多鏈生態系統的協作和資產流動性。

LUNC 是什麼時候發行的？

LUNC 的前身 LUNA 代幣最初於 2018 年 8 月發行，作為 Terra 區塊鏈的原生代幣。在種子輪銷售階段，共鑄造了 1.92 億枚 LUNA 代幣，單價不到 1 美元。隨後 Terra 主網於 2019 年上線，LUNA 正式開始流通交易。該代幣在 2021 年底達到高峰，一度觸及 90 美元以上的價格，成為市值排名前十的加密貨幣之一。然而，2022 年 5 月的崩盤事件徹底改變了 LUNA 的命運，在 TerraUSD (UST) 穩定幣脫錨後，LUNC 供應量在短短數天內暴增至數兆枚，價格跌至幾乎為零。2022 年 5 月 28 日，社群透過提案投票決定硬分叉創建新鏈 Terra 2.0，原始鏈隨即更名為 Terra Classic，LUNA 代幣也正式改名為 LUNC，延續至今。

LUNC 的代幣經濟學

LUNC 代幣經濟模型及用途

1. 網絡治理權： LUNC 持有者擁有完整的鏈上治理權限，可以提交和投票決定網絡升級、參數調整、稅率變動等重要提案。所有重大決策都透過去中心化治理程序進行，確保社群能夠主導項目發展方向。這種治理機制讓 LUNC 成為真正由社群驅動的區塊鏈項目。

2. 質押與驗證： LUNC 可用於質押來保護網絡安全並獲得獎勵。驗證者需要質押大量 LUNC 運行全節點驗證交易，一般持有者則可將代幣委託給驗證者賺取被動收入。目前質押年化報酬率約為 5-6%，獎勵來自交易手續費和區塊獎勵。質押機制不僅維護網絡安全性，也激勵長期持有者參與生態系統。

3. 交易手續費支付： LUNC 作為 Terra Classic 鏈上的基礎貨幣，用於支付所有交易手續費。無論是代幣轉帳、智能合約互動或去中心化應用程式使用，都需要消耗 LUNC 作為 Gas 費。這為代幣創造了實際使用需求。

4. 銷毀機制： 每筆鏈上交易需支付 0.5% 的銷毀稅，其中 80% 直接進入銷毀錢包永久移除流通。這種通縮機制旨在逐步減少過度膨脹的供應量，目前已銷毀超過 4,100 億枚 LUNC。主要交易所也定期將 LUNC 交易手續費銷毀，進一步加速供應減少。

5. DeFi 生態系統： LUNC 可在 Terra Classic 鏈上的各類去中心化金融協議中使用，包括流動性提供、借貸抵押等功能。雖然生態規模較崩盤前大幅縮減，但仍有部分 DeFi 應用持續運作，為 LUNC 提供額外的使用場景。

LUNC 代幣分配

由於 2022 年的崩盤和供應量極度膨脹，LUNC 已不存在傳統意義上的初始分配結構。當前代幣主要分布在以下持有者手中：

• 散戶投資者：佔最大比例，包括崩盤前的原始持有者以及之後進場的投機者。這些散戶持有從數百萬到數十億枚不等的 LUNC，分散在全球各地。

• 交易所：主要中心化交易所持有大量 LUNC 代表用戶資產，這些代幣用於交易流動性和提領服務。部分交易所參與銷毀計畫，定期銷毀交易手續費。

• 驗證者與委託者：約 30% 左右的流通供應量被質押在驗證者節點中，這些代幣用於保護網絡安全並獲得質押獎勵。驗證者和委託者構成了 Terra Classic 生態系統的核心參與者。

• 銷毀錢包：已有超過 4,100 億枚 LUNC 被永久銷毀移出流通，占原始總供應量的顯著比例。隨著銷毀機制持續運作，這個比例還在不斷增加。

• 社群池與開發基金：透過鏈上治理機制管理，用於資助社群項目、生態系統發展和技術升級。資金使用需經過提案投票批准。

哪些因素會影響 LUNC 的價格？

1. 代幣銷毀進度： LUNC 價格受銷毀機制影響顯著，社群實施的 0.5% 鏈上交易稅持續減少供應量。中心化交易所定期銷毀 LUNC 交易手續費，目前已累計銷毀超過 4,100 億枚代幣。銷毀速度與交易活躍度直接相關，當鏈上活動增加時，銷毀量也隨之上升。市場普遍認為供應量持續減少可能對價格產生正面支撐，但實際效果仍需長期觀察，因為當前流通量仍高達數兆枚。

2. 社群治理與開發進度： Terra Classic 採用完全去中心化治理，重大提案和技術升級都需社群投票決定。成功的升級案例如 SDK 更新、驗證者參數調整等，能夠提升投資者信心。相反地，提案爭議或開發停滯可能削弱市場情緒。社群的凝聚力和 Terra Rebels 等開發團隊的活躍程度，持續影響著 LUNC 的長期發展前景和市場評價。

3. 整體加密貨幣市場趨勢： LUNC 作為市值較小的代幣，價格波動與大盤走勢高度相關。當比特幣和以太坊等主流幣種上漲時，LUNC 往往跟隨上漲且波幅更大。市場進入牛市週期時，投機性資金容易流入風險較高的小型代幣。反之，熊市期間 LUNC 的跌幅也通常超過市場平均水準。宏觀經濟因素如美聯儲利率政策、全球流動性環境等，都會間接影響 LUNC 的表現。

4. 法律與監管發展： 創辦人 Do Kwon 的法律訴訟和監管調查持續影響市場情緒。2025 年 12 月 Do Kwon 被判刑 15 年，消息公布後 LUNC 價格短期內下跌超過 45%。美國證券交易委員會與韓國當局的持續調查、Terraform Labs 的破產程序以及各國對算法穩定幣的監管態度，都可能對 LUNC 產生重大影響。此外，USTC 能否重新建立美元錨定的討論也持續受到關注。

若想了解更多 LUNC波動的成因、以及如何解讀幣價波動，可至LUNC歷史價格頁面查看更多資訊。

LUNC 是一個好的投資嗎？

潛在優勢

1. 活躍的社群支持： Terra Classic 擁有高度投入的全球社群，包括 Terra Rebels 等開發團隊持續推動技術更新和生態發展。社群治理提案投票率維持在較高水準，顯示參與者對項目復興的承諾。這種由下而上的組織結構展現了去中心化精神，為項目提供了持續發展的動力和韌性。

2. 通縮代幣模型： 透過 0.5% 交易稅和交易所合作銷毀機制，LUNC 供應量持續減少。已銷毀超過 4,100 億枚代幣，占總供應顯著比例。長期來看，若銷毀機制維持運作且需求穩定增長，供應減少可能對價格形成支撐。這種通縮設計與傳統通膨型代幣形成對比。

3. 成熟的技術基礎： Terra Classic 基於 Cosmos SDK 構建，採用經驗證的權益證明共識機制，提供穩定的區塊鏈基礎設施。網絡持續運作並支援去中心化應用程式，技術架構相對成熟。鏈上交易處理快速且手續費合理，為未來生態擴展提供了可能性。

4. 投機潛力與波動性： 對於風險承受度較高的投資者，LUNC 的高波動性提供了短期交易機會。當市場情緒轉好或出現重大利好消息時，小市值代幣往往有較大漲幅。部分投資者將 LUNC 視為高風險高回報的投機標的，配置少量資金尋求潛在的大幅增值機會。

潛在風險

1. 崩盤歷史與信任危機： 2022 年 5 月的 Terra 生態系統崩盤造成約 400 億美元市值蒸發，是加密貨幣史上最嚴重的單一事件之一。這段歷史嚴重損害了投資者信心，許多機構和個人投資者對任何與 Terra 相關的項目保持謹慎態度。儘管社群努力重建，負面標籤仍難以完全消除，可能長期限制主流採用和機構資金流入。

2. 供應量過度膨脹： 儘管已銷毀數千億枚代幣，LUNC 流通量仍高達數兆枚，遠超過崩盤前的數億枚規模。即使銷毀機制持續運作，要將供應量降至合理水平可能需要數年甚至更長時間。龐大的供應量對價格形成巨大壓力，限制了大幅上漲的空間。

3. 監管與法律不確定性： 創辦人 Do Kwon 面臨美國和韓國的刑事指控，Terraform Labs 已申請破產。持續的法律訴訟和監管調查為項目帶來重大不確定性。各國對算法穩定幣的監管趨嚴，歐盟 MiCA 法規等新規定可能進一步限制 LUNC 的運作空間。任何負面法律判決都可能對價格造成衝擊。

4. 生態系統規模有限： 相較於崩盤前的繁榮生態，當前 Terra Classic 上的去中心化應用程式數量和活躍度都大幅下降。開發者資源有限，新項目吸引力不足，主要競爭對手如以太坊、Solana 在生態建設上遙遙超前。缺乏實質性的使用場景和應用支撐，使 LUNC 更像是投機性資產而非具有實用價值的項目代幣。

投資 LUNC 需要全面考慮以上因素，並充分了解其技術基礎、經濟模型和市場動態，可輔以 BingX LUNC價格預測頁面作為參考，做出符合個人財務目標和風險承受能力的決策。建議將其納入多元化投資組合中，避免將過多資金集中在單一高風險資產上。