TerraClassicUSD (USTC)價格

$0.006828428032051017

1分鐘

5分鐘

15分鐘

1小時

4小時

1天

1周

今日TerraClassicUSD (USTC)價格

TerraClassicUSD 的即時價格為 0.006828428032051017 USD。在過去 24 小時內，TerraClassicUSD 的交易量為 3,243,093.14 USD，較前一日下跌了 -2.41%。當前價格較 7 日最高價 1.09 USD 下跌了 -10.85%，較 7 日最低價 0.00633942 USD 上漲了 0.00432796%。TerraClassicUSD 當前的流通供應量為 6,085,129,150.49 TerraClassicUSD，市值為 75,775,443.00 USD，24 小時內下跌了 0%。在所有加密貨幣中，TerraClassicUSD 的市值排名為第 #798 位。

TerraClassicUSD (USTC)市場數據

市值

$38.2M

24小時交易額

$3.2M

流通量

5.5B USTC

最大供應量

完全稀釋後市值

$41.7M

流動性指標

8.47%

關於

匯率

榜單

問題

關於TerraClassicUSD (USTC)

如何購買 TerraClassicUSD (USTC)？

在 BingX 購買 TerraClassicUSD (USTC) 簡單又安全。註冊帳戶，充值 USDT 或其他支援的資產，然後在現貨市場直接購買 TerraClassicUSD (USTC)。購買成功後，代幣將顯示在您的 BingX 現貨錢包中，可隨時進行交易或轉賬。想了解更多？請檢視 USTC 購買指南。

什麼是 TerraClassicUSD？

TerraClassicUSD (USTC) 原名 TerraUSD (UST)，是建立在 Terra Classic 區塊鏈上的去中心化算法穩定幣，最初設計用於維持與美元的 1:1 錨定。該代幣於 2020 年 9 月推出，透過與 Terra 生態系統原生代幣 Luna Classic (LUNC) 的鑄造與銷毀機制來維持價格穩定。然而，在 2022 年 5 月經歷崩盤事件後，USTC 失去了與美元的錨定，穩定機制被停用，原本 Terra 生態系統的市值在一週內蒸發約 450 億美元，對整個加密貨幣市場造成連鎖反應。

崩盤後，原始 Terra 鏈更名為 Terra Classic，UST 相應更名為 TerraClassicUSD (USTC)。目前 USTC 不再作為穩定幣運作，也不具備主動維持錨定的機制，而是成為一個完全由市場供需決定的自由浮動數字資產。USTC 依然在 Terra Classic 生態系統中存在，並可用於去中心化金融（DeFi）應用、支付交易手續費和交易，但其價格已遠低於原本的 1 美元錨定目標。社群治理持續探索 USTC 在 Terra Classic 網路中的新用途，儘管面臨重大信任危機和監管挑戰。

延伸閱讀：什麼是算法穩定幣？2026 年最值得關注的 4 大算法穩定幣：完整清單與市場動態

TerraClassicUSD 如何運作？

1. 鑄造與銷毀機制（已停用）： USTC 原本採用獨特的算法穩定機制，當 USTC 價格低於 1 美元時，使用者可銷毀 1 枚 USTC 鑄造等值 1 美元的 LUNC；當 USTC 價格高於 1 美元時，使用者可銷毀等值 1 美元的 LUNC 鑄造 1 枚 USTC。這種套利機制旨在透過調控 USTC 和 LUNC 的供需來維持價格穩定。然而，2022 年崩盤後，核心穩定機制已被停用，USTC 不再透過此機制維持錨定。

2. 市場驅動定價： 目前 USTC 的價格完全由市場供需決定，沒有任何自動化或主動維持錨定的機制。代幣在中心化和去中心化交易所自由交易，價格波動不受協議控制。這種轉變意味著 USTC 從設計用於穩定的資產變成高度投機性的數字資產。

3. Terra Classic 區塊鏈運作： USTC 與 LUNC 一起在 Terra Classic 區塊鏈上運作，該鏈於 2019 年 4 月推出，採用權益證明（PoS）共識機制。區塊鏈透過智能合約執行交易，驗證者負責維護網路安全和處理交易。交易手續費在 0.1% 至 1% 之間，部分費用會被銷毀以調節代幣供應。

4. 社群治理探索： 經歷崩盤後，Terra Classic 社群透過治理提案探索 USTC 的新用途和潛在重建錨定機制的可能性。社群成員持續討論透過銷毀機制減少供應、建立儲備金或其他創新方案來恢復部分價值，但這些提案尚未形成共識或實際執行。

5. 跨鏈整合與 DeFi 應用： USTC 曾透過 Dropship 橋接協議整合至多個 DeFi 和 DEX 平台，實現跨區塊鏈流動。儘管崩盤後使用率大幅下降，USTC 仍可在部分去中心化應用中用於交易、流動性提供和其他金融活動，但風險極高。

誰創辦了 TerraClassicUSD？

TerraClassicUSD (原 TerraUSD) 由 Terraform Labs 開發，該公司由南韓企業家 Do Kwon（權道亨）和 Daniel Shin（申鉉成）於 2018 年在首爾共同創立。Do Kwon 擔任執行長，負責項目的整體策略和技術發展；Daniel Shin 同時創立了 Terra 生態系統中的支付服務公司 Chai Corporation。Terraform Labs 於 2019 年推出 Terra 區塊鏈，最初以法幣錨定的穩定幣為核心，首個產品是錨定韓元的 TerraKRW，隨後於 2020 年將重心轉向錨定美元的 TerraUSD。

在 2022 年 5 月崩盤前，Terraform Labs 獲得包括 Jump Capital、Coinbase Ventures、Galaxy Digital、Lightspeed Venture Partners 等知名機構的融資，總計超過 2 億美元。崩盤後，Do Kwon 面臨美國和南韓的多項刑事指控，包括證券詐欺、商品詐欺、電匯詐欺和洗錢陰謀等罪名。2023 年 3 月，他在蒙特內哥羅試圖使用偽造護照前往杜拜時被捕，隨後被引渡至美國受審。2025 年 8 月，Do Kwon 對兩項詐欺指控認罪，並於 2025 年 12 月被判處 15 年監禁，法官形容其行為是「世代規模的史詩級詐欺」。

TerraClassicUSD 與其他相關代幣項目的比較

DAI (DAI)：DAI 是 MakerDAO 發行的去中心化穩定幣，透過超額抵押的加密資產（主要是以太幣和其他加密貨幣）維持與美元的軟錨定。不同於 USTC 的純算法機制，DAI 採用抵押債務頭寸（CDP）系統，使用者需鎖定超過 DAI 價值的加密資產作為抵押品。這種設計提供更強的價格穩定性和風險緩衝，目前市值約 52 億美元，是加密貨幣市場中最受信任的去中心化穩定幣之一。

Frax (FRAX)：Frax 是首個部分抵押的算法穩定幣，由 Sam Kazemian 和 Travis Moore 於 2020 年創立。Frax 採用混合模型，部分由 USDC 等穩定幣抵押，部分透過算法控制，抵押率根據市場對 FRAX 的信心動態調整。經歷 Terra 崩盤事件後，Frax 社群投票決定轉向 100% 抵押化，犧牲部分算法特性以換取更高穩定性。這種演進顯示市場對純算法穩定幣的信心不足。

USDD (USDD)：USDD 是 Tron DAO 於 2022 年 5 月推出的算法穩定幣，由 Tron 創辦人 Justin Sun 領導開發。USDD 最初採用類似 Terra 的算法機制，但在 UST 崩盤後迅速調整策略，轉向超額抵押模型，目前抵押率維持在 200% 以上。USDD 主要在 Tron、BNB Chain 和以太坊上流通，透過建立大量儲備金和嚴格抵押要求來維持市場信心，市值約 7.5 億美元。

Ampleforth (AMPL)：Ampleforth 是基於以太坊的算法穩定幣，採用彈性供應（rebase）模型，透過每日自動調整所有錢包中的代幣數量來維持價格目標。當 AMPL 價格高於目標時，系統增加所有持有者的代幣數量；價格低於目標時則減少。這種機制與 USTC 的鑄造銷毀模型不同，AMPL 雖然持續運作但市場規模相對小眾，主要服務於去中心化經濟中的基礎貨幣需求。

延伸閱讀：穩定幣有哪些種類？2026 年最常見的 6 大穩定幣類型解析

USTC 是什麼時候發行的？

TerraUSD (UST) 於 2020 年 9 月與 Bittrex Global 交易所合作推出，作為 Terra 區塊鏈上第一個錨定美元的算法穩定幣。在推出後的兩年內，UST 經歷快速成長，特別是透過 Anchor Protocol 提供高達 20% 年化收益率的存款服務吸引大量資金流入。到 2022 年 5 月崩盤前，UST 市值已達約 180 億美元，成為市場上第三大穩定幣，僅次於 USDT 和 USDC。2022 年 5 月 9 日，UST 開始失去與美元的錨定，隨後在 2022 年 5 月的崩盤事件中，原始 Terra 鏈更名為 Terra Classic，UST 相應更名為 TerraClassicUSD (USTC)，從此成為一個失去穩定功能的自由交易數字資產。

Terra、LUNA、UST 倒台始末及後續處理：完整時間軸

2022 年 5 月 7-13 日（崩盤週）：5 月 7 日，多名知名投資者在中心化交易所上拋售超過 2.85 億美元的 UST，觸發脫錨危機。Luna Foundation Guard (LFG) 緊急動用 15 億美元儲備（包括約 8 萬枚比特幣）試圖捍衛錨定，但未能成功。隨後 UST 與美元脫錨急速惡化，價格暴跌至 0.10 美元。系統自動啟動鑄造機制，數天內產生數千億枚新 LUNA 試圖穩定 UST，導致 LUNA 從歷史高點 119.51 美元暴跌至不到 0.01 美元，接近完全歸零。5 月 13 日，Terra 區塊鏈因交易量過載而暫停運作，生態系統完全崩潰，單週蒸發約 450 億美元市值。

2022 年 5-11 月（法律追訴與連鎖反應）：韓國國會召開聽證會，Do Kwon 和 Daniel Shin 被要求補繳約 1 億美元稅款，全球超過 1,600 名投資者加入集體訴訟。5 月 27 日社群投票通過創建新的 Terra 2.0 鏈，原鏈更名為 Terra Classic，UST 改名為 USTC，LUNA 改名為 LUNC。9 月韓國檢察官對 Do Kwon 發出逮捕令，Do Kwon 逃離韓國行蹤不明。崩盤引發市場連鎖反應，導致 Celsius Network、Three Arrows Capital、Voyager Digital 相繼破產，最終促使 FTX 於 11 月倒閉。

延伸閱讀：什麼是 FTT 及其運作方式：SBF 推文、特赦可能性及相關討論

2023-2025 年（司法審判）：2023 年 2 月美國 SEC 正式起訴 Do Kwon 和 Terraform Labs 詐欺罪名。3 月 Do Kwon 在蒙特內哥羅機場試圖使用偽造護照前往杜拜時被捕。2024 年 1 月 Terraform Labs 申請破產保護，4 月美國法院裁定民事詐欺罪名成立。2024 年末 Do Kwon 被引渡至美國。2025 年 8 月 Do Kwon 對兩項詐欺罪名認罪，12 月被紐約聯邦法院判處 15 年監禁，法官形容其行為是「世代規模的史詩級詐欺」。Terraform Labs 與 SEC 達成 45 億美元和解協議，但公司已資不抵債，投資者實際獲得賠償的可能性極低。

USTC 的代幣經濟學

USTC 代幣經濟模型及用途

1. 交易媒介功能（受限）： USTC 在 Terra Classic 生態系統中仍可作為交易媒介，用於去中心化應用程式的價值交換和定價基準。然而，由於失去穩定性，其作為可靠交易媒介的功能已大幅削弱。

2. 交易手續費支付： USTC 可用於支付 Terra Classic 區塊鏈上的交易手續費，與 LUNC 共同承擔網路運作成本。手續費通常在 0.1% 至 1% 之間，部分手續費會被銷毀以調節供應。

3. DeFi 協議參與（高風險）： 使用者仍可透過質押 USTC 或在流動性池中提供 USTC 來參與部分 DeFi 活動，但由於價格極度不穩定和缺乏錨定機制，風險極高，參與度已大幅下降。

4. 投機交易資產： 失去穩定功能後，USTC 主要成為投機交易標的。部分交易者基於價格波動進行短期交易，或期待社群能夠透過治理提案重建部分價值或錨定機制。

USTC 代幣分配

USTC 作為算法穩定幣，不具有預先分配或固定總供應量的傳統代幣經濟模型。其供應量原本透過與 LUNC 的鑄造與銷毀機制動態調整，理論上無上限，完全取決於市場需求和套利活動。

• 動態供應機制（已停用）： 原本當市場需求增加時，使用者可透過銷毀 LUNC 鑄造新的 UST，擴大供應；當需求下降時，使用者可銷毀 UST 換取 LUNC，收縮供應。這種機制旨在讓代幣供應自動適應市場狀況。

• 崩盤後的供應狀態： 2022 年 5 月崩盤期間，為了維持錨定而進行的大量 LUNC 鑄造導致 LUNC 超發和價值崩潰。目前 USTC 流通供應約 56 億枚，總供應約 61 億枚，遠高於崩盤前的水平。由於穩定機制已停用，供應量基本固定，不再透過算法調整。

• 無預留分配： USTC 從未有針對團隊、投資者或生態系統發展的預留代幣分配，所有代幣透過市場機制產生。這種設計原本旨在實現完全去中心化和公平分配，但也意味著項目方缺乏儲備金來應對極端市場狀況。

• 社群主導的未來： 目前 USTC 的命運完全由 Terra Classic 社群決定，包括是否實施大規模銷毀計劃、建立新的抵押機制或其他恢復價值的方案，但這些提案面臨技術、經濟和法律等多方面挑戰。

哪些因素會影響 USTC 的價格？

1. 社群治理提案與重建計劃： Terra Classic 社群持續討論恢復 USTC 價值的各種方案，包括大規模代幣銷毀計劃、建立新的抵押儲備機制或重新啟動部分錨定功能。若社群能達成共識並成功實施具體可行的重建方案，可能為 USTC 帶來正面價格影響。然而，這些提案面臨技術複雜度高、資金需求龐大和法律風險等多重障礙，執行難度極高且成功機率不確定。

2. 監管環境與法律訴訟進展： USTC 崩盤後引發全球多起集體訴訟和監管調查，創辦人 Do Kwon 已被判刑 15 年。監管機構對算法穩定幣的態度和相關法律訴訟的進展，直接影響 USTC 的市場情緒和交易環境。若出現有利於持有者的法律判決或賠償方案，可能帶來短期價格波動；反之，更嚴格的監管措施或負面法律結果將進一步打擊市場信心。

3. 算法穩定幣市場信心： USTC 的價格表現與整體算法穩定幣市場的信心緊密相關。若其他算法穩定幣項目成功證明新的穩定機制可行，可能間接提升市場對 USTC 重建的信心。然而，USTC 崩盤事件已成為算法穩定幣失敗的經典案例，市場對此類機制的根本性質疑持續存在，這種負面印記短期內難以消除。

4. 投機交易活動與市場流動性： USTC 目前主要作為高風險投機標的，價格受投機交易者情緒和市場流動性大幅影響。由於缺乏基本面支撐和穩定機制，USTC 價格容易出現劇烈波動。交易所的上架或下架決定、鯨魚持有者的大額交易、社群媒體上的炒作或恐慌情緒，都可能在短時間內造成價格大幅震盪。

若想了解更多 USTC波動的成因、以及如何解讀幣價波動，可至USTC歷史價格頁面查看更多資訊。