El 2 de febrero de 2026, el CEO de OKX criticó a Binance por su gestión de USDe y la vinculó al desplome del mercado cripto del 10 de octubre de 2025. Sostuvo que tratar USDe como un stablecoin mientras se ofrecían rendimientos de hasta 12 percent APY fomentó bucles de apalancamiento que amplificaron el riesgo sistémico. Cuando aumentó la volatilidad y USDe perdió su paridad, se desencadenaron liquidaciones en cascada en tokens principales, y algunos llegaron a negociarse brevemente cerca de cero.

El 1 de febrero de 2026, Vitalik Buterin sostuvo que los tokens de creadores fracasan porque persiguen incentivos en lugar de resolver el descubrimiento. Señaló que las recompensas en tokens inflan el ruido más que sacar a la superficie el talento. Elogió modelos guiados por la curación como Substack y abogó por DAOs pequeñas que prioricen la selección deliberada sobre la especulación.

El Feb. 1, 2026, Bitcoin cayó por debajo de $80,000 en medio de una aceleración de liquidaciones en derivados. Más de $500 million en posiciones largas fueron borradas en una hora y casi $3.5B en tres días, según datos de mercado. Un conocido primer tenedor perdió más de $120 million durante la venta de ayer.

El 1 de febrero de 2026, Tether amplió su producto de oro tokenizado al acuñar 192,657 XAUT, una emisión valorada en casi $1,000 millones a los precios vigentes del oro. Cada token representa una onza troy custodiada en bóvedas de alta seguridad, principalmente en Suiza, según Tether. La operación refleja una creciente demanda en cadena de activos del mundo real y se diferencia de las stablecoins vinculadas a divisas fiduciarias por su exposición al precio de una materia prima.

El 31 de enero de 2026, el oro y la plata pasaron de una fuerte subida a un brusco retroceso, en un movimiento descrito como un ajuste de posiciones y de liquidez donde pesaron más las operaciones abarrotadas y la presión de márgenes que un cambio en la narrativa macro, según el análisis. Sin variaciones en los fundamentos de fondo, la atención se centra ahora en si se reduce la presión vendedora, se enfría la volatilidad y la plata deja de arrastrar al oro a la baja.

El 31 de enero de 2026, Bitcoin y Ethereum profundizaron sus caídas en un contexto de fuerte ola de liquidaciones en el mercado de derivados cripto, con forzamientos totales en 24 horas de cerca de $1.59 mil millones y con las posiciones largas concentrando la mayor parte. Bitcoin llegó a situarse por debajo de $80,000 y descendió brevemente por debajo del coste medio reportado por MicroStrategy, cercano a $76,037, antes de recuperar parte del terreno, mientras que Ethereum cayó por debajo de $2,500 bajo presiones similares vinculadas al apalancamiento. El retroceso está siendo interpretado como un episodio de apalancamiento y de estructura de mercado más que como un cambio en los fundamentos subyacentes.

El 31 de enero de 2026, Step Finance informó que varios de sus monederos de tesorería y de comisiones en Solana habían sido comprometidos después de que aproximadamente 261,854 SOL, valorados en unos $30 millones, fueran desestakeados y transferidos. El equipo indicó que las direcciones afectadas están bajo investigación y que, por ahora, el impacto parece limitarse a monederos vinculados a la tesorería, sin indicios confirmados de afectación a fondos de usuarios ni a las operaciones del protocolo principal. El incidente está intensificando el debate sobre los estándares de seguridad operativa en las tesorerías de protocolos DeFi.

El 5 de enero de 2026, Santiment publicó datos que clasifican los proyectos con mayor actividad de desarrollo en el ecosistema de Ethereum durante los 30 días previos. La lista está encabezada por MetaMask USD, seguida de Starknet, Chainlink, Radworks, Safe, Ethereum, Decentraland, Worldcoin, Status y Cartesi, según Santiment. El ranking pone de relieve un foco en infraestructura, escalabilidad y gobernanza por encima de los movimientos de precio a corto plazo.

El 30 de enero de 2026, Binance publicó su análisis sobre el desplome del mercado cripto del 10 de octubre, en el que atribuyó la fuerte ola vendedora al choque de un shock macroeconómico con una estructura de mercado frágil y un uso elevado de apalancamiento. Según el exchange, el giro hacia el modo de aversión al riesgo, las liquidaciones en cascada en derivados, la retirada de creadores de mercado y la congestión de la red Ethereum impulsaron el movimiento, más que un fallo de su infraestructura central o episodios de pérdida de paridad. Binance reconoció fricciones internas limitadas, como retrasos en transferencias internas y un comportamiento irregular de algunos índices de tokens, pero sostuvo que estos problemas no desencadenaron la caída general del mercado.