Am 2. Februar 2026 kritisierte der CEO von OKX Binance für den Umgang mit USDe und stellte einen Zusammenhang mit dem Kryptomarkt‑Einbruch am 10. Oktober 2025 her. Er argumentierte, dass die Behandlung von USDe wie einen Stablecoin bei gleichzeitig bis zu 12 Prozent APY Hebelschleifen begünstigte und das systemische Risiko erhöhte. Als die Volatilität anzog und USDe seinen Peg verlor, folgten Kaskadenliquidationen über große Tokens, von denen einige kurzzeitig nahe null handelten.

Am 1. Februar 2026 argumentierte Vitalik Buterin, dass Creator Coins scheitern, weil sie Anreize in den Vordergrund stellen, anstatt das Entdeckungsproblem zu lösen, wodurch Token-Belohnungen eher Lärm aufblähen als Talente sichtbar machen. Er lobte kurationsgetriebene Modelle wie Substack und sprach sich für kleine DAOs aus, die bewusste Auswahl statt Spekulation priorisieren.

Bitcoin rutschte am 1. Februar 2026 unter 80.000 US-Dollar, während die Derivate-Liquidationen anzogen, wie Marktdaten zeigen. Innerhalb einer Stunde wurden Long-Positionen im Wert von mehr als 500 Millionen US-Dollar ausgelöscht und in drei Tagen summierten sie sich auf nahezu 3,5 Milliarden US-Dollar. Berichten zufolge verlor ein bekannter Frühinvestor bei dem Ausverkauf gestern über 120 Millionen US-Dollar.

Am 1. Februar 2026 hat Tether sein tokenisiertes Goldangebot durch die Prägung von 192.657 XAUT erweitert, ein Paket im Wert von fast 1 Mrd. $ zu den aktuellen Goldpreisen. Jeder Token steht für eine Feinunze Gold, die in gesicherten Tresoren, überwiegend in der Schweiz, verwahrt wird. Die Emission verweist auf die wachsende On-Chain-Nachfrage nach realweltlichen Vermögenswerten und unterscheidet sich von fiat-gebundenen Stablecoins durch die direkte Rohstoffpreisexponierung.

Am 31. Januar 2026 drehten Gold und Silber von einem kräftigen Anstieg in eine scharfe Korrektur. Die Bewegung wird als Positionierungs- und Liquiditätsereignis beschrieben, bei dem überfüllte Trades und Margindynamik schwerer wogen als unveränderte makroökonomische Narrative. Ohne Änderungen bei den Kernfundamentaldaten richtet sich der Blick darauf, ob der Verkaufsdruck nachlässt, die Volatilität abkühlt und Silber aufhört, Gold nach unten anzuführen.

Am 31. Januar 2026 haben Bitcoin und Ethereum ihre Verluste ausgeweitet, während eine Welle von Derivate-Liquidationen den Kryptomarkt erfasste und das Volumen der erzwungenen Schließungen binnen 24 Stunden auf rund 1,59 Milliarden Dollar trieb, wobei Long-Positionen den Großteil stellten. Bitcoin rutschte zeitweise unter 80.000 Dollar und fiel kurzzeitig unter die von MicroStrategy gemeldete durchschnittliche Kostenbasis von etwa 76.037 Dollar, bevor sich der Kurs teilweise erholte, während Ethereum unter 2.500 Dollar sank. Marktbeobachter werten die Bewegung überwiegend als Folge von Hebelwirkung und Marktstruktur und nicht als Hinweis auf eine Veränderung der fundamentalen Rahmenbedingungen.

Am January 31, 2026 meldete Step Finance, dass mehrere Treasury- und Fee-Wallets auf Solana kompromittiert wurden, nachdem rund 261,854 SOL im Wert von etwa $30 million ungestaked und transferiert worden waren. Die betroffenen Adressen werden untersucht; bislang scheinen nur Treasury-bezogene Wallets betroffen zu sein, ohne bestätigte Auswirkungen auf Nutzervermögen oder den Betrieb des Kernprotokolls. Der Vorfall rückt die Betriebssicherheitsstandards für die Kassen von DeFi-Protokollen stärker in den Fokus.

Am 5. Januar 2026 veröffentlichte Santiment Daten, die die in den vergangenen 30 Tagen am aktivsten weiterentwickelten Projekte im Ethereum-Ökosystem auflisten. Angeführt wird das Ranking von MetaMask USD, gefolgt von Starknet, Chainlink, Radworks, Safe, Ethereum, Decentraland, Worldcoin, Status und Cartesi, wie Santiment mitteilt. Die Reihenfolge macht deutlich, dass der Schwerpunkt eher auf Infrastruktur, Skalierung und Governance liegt als auf kurzfristigen Kursbewegungen.

Am 30. Januar 2026 legte Binance eine Analyse des Kryptomarktcrashs vom 10. Oktober vor und führte den starken Ausverkauf auf das Zusammenspiel eines makroökonomischen Schocks mit einer fragilen Marktstruktur und hoher Hebelwirkung zurück. Die Börse machte eine Risikoaversion der Anleger, Kettenreaktionen bei Derivaten, den Rückzug von Market Makern und eine Überlastung des Ethereum-Netzwerks als Treiber des Einbruchs aus, nicht jedoch Plattformausfälle oder Depeg-Ereignisse. Binance räumte begrenzte interne Reibungen ein, darunter verzögerte interne Transfers und unregelmäßiges Verhalten einiger Token-Indizes, betonte aber, diese hätten den breiteren Abschwung nicht ausgelöst.